Ухвала

від 09.07.2024 по справі 922/5214/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 липня 2024 року м. Харків Справа № 922/5214/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАН» (вх. № 1669Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2024 (повний текст складено та підписано 17.06.2024),

та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 24.06.2024 (повний текст складено та підписано 24.06.2024), ухвалені у складі судді Калініченко Н.В.

у справі № 922/5214/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАН»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 ,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВИСОТА»,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АМАН» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВИСОТА» про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 117328,00 грн та витрат на проведення будівельно-технічного експертного дослідження у розмірі 20593,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.06.2024 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАН» відмовлено повністю.

14 червня 2024 року до суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВИСОТА» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх. № 15537).

17 червня 2024 року до суду від Товариство з обмеженою відповідальністю «АМАН» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх. № 15568).

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 24.06.2024 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВИСОТА» про ухвалення додаткового рішення (вх. № 15537 від 14 червня 2024 року) задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАН» на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВИСОТА» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАН» (вх. № 15568 від 17 червня 2024 року) про ухвалення додаткового рішення відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням та додатковим рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АМАН», яке просить:

- прийняти апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2024 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 24.06.2024 у справі № 922/5214/23 до розгляду та відкрити апеляційне провадження;

- за результатами апеляційного розгляду:

1. скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2024 у справі № 922/5214/23 та прийняти нове рішення, яким позовну заяву задовольнити у повному обсязі;

2. скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 24.06.2024 у справі № 922/5214/23 в частині задоволення вимог відповідача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви відповідача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити повністю;

3. стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати (судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024 у справі № 922/5214/23 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 922/5214/23, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/5214/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «АМАН» (вх. № 1669Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2024 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 24.06.2024 у справі № 922/5214/23 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін