Ухвала
від 18.06.2024 по справі 920/1306/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2024м. СумиСправа № 920/1306/21Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Саленко Н.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сторчак Анжели Сергіївни від 03.06.2024 б/н (вх. №2646 від 03.06.2024) у справі №920/1306/21

за позовом: Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 23823253),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» (вул. Н. Сироватська, буд. 63, кв. 6, м. Суми, 40007, ідентифікаційний код 14012828)

про скасування державної реєстрації права власності на майно та припинення права

за участю представників сторін:

представник позивача - не з`явився,

представник відповідача - не з`явився,

представник органу ДВС - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати державну реєстрацію права власності відповідача на адмінбудівлю, гараж та криту автостоянку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2334697259000, запис про право власності 41449642 від 12.04.2021, внесений на підставі рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Ковальчук Софії Віталіївни номер 57592068 від 22.06.2020 та припинити право власності відповідача на адмінбудівлю, гараж та криту автостоянку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2334697259000, запис про право власності 41449642 від 12.04.2021; а також судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.09.2022 відмовлено у задоволенні позову.

До закінчення судових дебатів представник відповідача усно зазначив, що ним буде подано до суду детальний розрахунок витрат відповідача на правничу допомогу згідно із частиною восьмою статті 129 ГПК України.

14.09.2022 представник відповідача звернувся до суду із заявою від 09.09.2022 б/н (вх. № 2207 від 14.09.2022) про прийняття додаткового рішення у справі № 920/1306/21, відповідно до якої просить суд стягнути з Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 23823253) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» (вул. Н. Сироватська, буд. 63, кв. 6, м. Суми, 40007, ідентифікаційний код 14012828) судові витрати з оплати правничої допомоги в сумі 135 506,00 грн.

Ухвалою від 15.09.2022 у справі № 920/1306/21 судом постановлено прийняти до розгляду зазначену заяву представника відповідача та призначити її розгляд в судове засідання на 12.10.2022, 10:30.

12.10.2022 ухвалою суду відкладено розгляд заяви на 10.11.2022, 10:30.

10.11.2022 з автоматизованої системи документообігу суду, при вирішенні заяви про прийняття додаткового рішення по справі, суд з`ясував, що 21.10.2022 року Північний апеляційний господарський суд, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги від Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2022 по справі № 920/1306/21, постановив ухвалу про витребування у Господарського суду Сумської області матеріали зазначеної справи.

У зв`язку з необхідністю направлення матеріалів справи № 920/1306/21 до Північного апеляційного господарського суду на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2022 у справі № 920/1306/21, суд дійшов висновку про зупинення провадження з розгляду заяви представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» від 09.09.2022 б/н (вх. № 2207 від 14.09.2022) про прийняття додаткового рішення - до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 10.11.2022 зупинено провадження у справі № 920/1306/21 щодо розгляду заяви представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» від 09.09.2022 б/н (вх. № 2207 від 14.09.2022) про прийняття додаткового рішення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 у справі № 920/1306/21 ухвалено рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2022 у справі № 920/1306/21 залишити без змін; стягнути з Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, ідентифікаційний код 23823253) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» (40007, м. Суми, вул. Н. Сироватська, буд. 63, кв. 6, ідентифікаційний код 14012828) 20 000 (двадцять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу понесених у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 18.07.2023 касаційне провадження за касаційною скаргою Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 у справі №920/1306/21 закрито

Додатковою постановою Верховного Суду від 29.08.2023 постановлено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» про розподіл судових витрат понесених у суді касаційної інстанції у справі №920/1306/21 задовольнити частково; стягнути з Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, ідентифікаційний код 23823253) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» (40007, м. Суми, вул. Н. Сироватська, буд. 63, кв. 6, ідентифікаційний код 14012828) 5 000 грн (п`ять тисяч 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу понесених у суді касаційної інстанції; в іншій частині у задоволенні заяви відмовити.

20.09.2023 до Господарського суду Сумської області повернуто матеріали зазначеної справи.

20.09.2023 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 та додаткової постанови Верховного Суду від 29.08.2023 у справі 920/1306/21 Господарським судом Сумської області видано відповідні накази.

03.06.2023 до Господарського суду Сумської області від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» надійшла скарга на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сторчак Анжели Сергіївни від 03.06.2024 б/н (вх. №2646 від 03.06.2024) у справі №920/1306/21.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.06.2024 постановлено Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сторчак Анжели Сергіївни від 03.06.2024 б/н (вх. №2646 від 03.06.2024) у справі №920/1306/21; призначити розгляд скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» від 03.06.2024 б/н (вх. №2646 від 03.06.2024) у справі №920/1306/21 на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі № 920/1306/21 в судове засідання на 18.06.2024, 12:50.

Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано до суду відзив на скаргу від 12.06.2024 б/н (вх. №1749 від 12.06.2024), в якому заперечує проти доводів Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» та просить відмовити у задоволенні скарги в повному обсязі у зв`язку з її необґрунтованістю.

При цьому скаржником не надано до суду письмових пояснень на відзив.

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність надати можливість Товариству з обмеженою відповідальністю «СЕНС» надати суду письмові пояснення на відзив Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги в судове засідання на 18.07.2024, 14:30.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сторчак Анжели Сергіївни від 03.06.2024 б/н (вх. №2646 від 03.06.2024) у справі №920/1306/21 на 18.07.2024, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 75, код 43316700, ел. пошта info_prim@sm.dvs.gov.ua).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 10.07.2024 у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А. у відпустці в період з 24.06.2024 по 09.07.2024.

СуддяЮ.А. Джепа

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120306288
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про комунальну власність щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності

Судовий реєстр по справі —920/1306/21

Ухвала від 18.07.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 18.07.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Постанова від 09.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 14.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 08.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні