Ухвала

від 09.07.2024 по справі 160/5446/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2024 року м. Дніпросправа № 160/5446/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),

суддів: Шальєвої В.А., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Плюс"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 в адміністративній справі №160/5446/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ НАФТА ПЛЮС"

до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання бездіяльності протиправною,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 01.07.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.07.2024 року, адміністративну справу передано на розгляд колегії суддів: головуючого судді Малиш Н.І., суддів Баранник Н.П., Щербака А.А.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.07.2024 року, задоволено заяву суддів Малиш Н.І., Баранник Н.П., Щербака А.А. про самовідвід у справі № 160/5446/23.

Відведено суддів Малиш Н.І., Баранник Н.П., Щербака А.А. від апеляційного розгляду справи № 160/5446/23.

Адміністративну справу передати до канцелярії Третього апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу (визначення головуючого у справі), відповідно до статті 31 КАС України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.07.2024 року, адміністративну справу передано на розгляд колегії суддів: головуючого судді Іванова С.М., суддів Шальєвої В.А., Чередниченко В.Є.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Плюс" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2024 в адміністративній справі №160/5446/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали адміністративної справи № 160/5446/23 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяС.М. Іванов

суддяВ.А. Шальєва

суддяВ.Є. Чередниченко