Постанова

від 28.07.2010 по справі 1-114/2010

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

КУЙБЫШЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАПОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №1-114

2010 года

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2010 года пгт Куйбышево

Куйбышевский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Скляра С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Грицан А.В.,

с участием прокурора Костенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Куйбышевского районного суда Запорожской области уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Макеевка Донецкой области, гражданки Украины, украинки, имеющей неоконченное высшее образование, незамужней, работающей в Куйбышевском районном отделе ЗРФ ГП «Центр государственного земельного кадастра» исполняющим обязанности руководителя сектора регистрации, не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

20 июля 2010 года на рассмотрение Куйбышевского районного суда Запорожской области поступило уголовное дело с обвинительным заключением, утвержденным прокурором, в отношении ОСОБА_1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины.

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что она 12 апреля 2010 года, будучи должностным лицом, исполняющим обязанности руководителя сектора регистрации Куйбышевского районного отдела Запорожского регионального филиала Государственного предприятия «Центр государственного земельного кадастра», достоверно зная об отсутствии соглашений о расторжении договоров аренды земельных участков, заключенных между ОСОБА_2 и ООО «Лана 2006», грубо нарушая требования земельного законодательства Украины и других нормативно-правовых актов, которые регулируют порядок пользования земельными участками, регистрации прав на них и процедуру учета досрочного прекращения договоров аренды земель, внесла в официальные документы справку №В-167/10 от 12 апреля 2010 года о правовом статусе земельного участка ОСОБА_2 государственный акт от 15 сентября 2006 года №010627100036 и справку №В-168/10 от 12 апреля 2010 года о правовом статусе земельного участка ОСОБА_2 государственный акт от 23 февраля 2004 года №141 заведомо ложные сведения об отсутствии по состоянию на 12 апреля 2010 года информации в государственном реестре земель о наличии действующих договоров аренды на земельные участки ОСОБА_2 кадастровый номер 2322781300:03:001:0005 и 2322781300:03:001:0004 соответственно.

После этого, ОСОБА_1 указанные справки предоставила на подпись ОСОБА_3, как лица, исполняющего обязанности начальника Куйбышевского районного отдела ЗРФ ГП «Центр ГЗК», заверив о наличии соглашений о расторжении договоров аренды земельных участков, в связи с чем ОСОБА_3 подписала справки и поставила на них оттиски круглой печати Куйбышевского районного отдела ЗРФ ГП «Центр ГЗК», тем самым выдала их к исполнению.

13 апреля 2010 года ОСОБА_1 лично предоставила вышеуказанные справки ОСОБА_4, после чего внесла заведомо ложные сведения в реестр заявлений-сообщений и соглашений о досрочном прекращении договоров аренды земельных участков на территории АДРЕСА_2 от 12 апреля 2010 года о досрочном расторжении этих договоров аренды, и внесла в строки №61 и №148 Книги записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договоров аренды, серии 4АА №004993, ведение которой утверждено Приказом Госкомзема Украины от 02 июля 2003 года №174, сведения о расторжении договоров аренды по соглашениям от 10 марта 2010 года, то есть совершила служебный подлог официальных документов.

16 апреля 2010 года электронной почтой ОСОБА_1 передала указанную информацию в Запорожский региональный филиал ГП «Центр ГЗК».

В предварительном судебном заседании из доклада прокурора установлено, что уголовное дело подсудно Куйбышевскому районному суду Запорожской области, оснований для приостановления производства по делу не усматривается. Обвинительное заключение соответствует материалам уголовного дела, составлено в соответствии с требованиями УПК Украины. Мера пресечения в отношении обвиняемой ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде избрана правильно, оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении обвиняемой не усматривается. Нарушений требований УПК Украины во время возбуждения дела, проведения досудебного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, не усматривается.

Обвиняемая ОСОБА_1, согласившись с докладом прокурора, пояснила, что с предъявленным обвинением знакома, его суть ей понятна, в ходе досудебного следствия она свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, доказательства относительно фактических обстоятельств дела не оспаривала.

В предварительном судебном заседании обвиняемая ОСОБА_1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Обвиняемая пояснила, что впервые совершила преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести, чистосердечно раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления путем дачи объяснений и показаний органу следствия об обстоятельствах его совершения, что помогло установить истину по делу.

Суд, выяснив мнение прокурора, который полагал возможным удовлетворить ходатайство обвиняемой ОСОБА_1, изучив материалы уголовного дела, считает возможным освободить обвиняемую от уголовной ответственности в связи с ее деятельным раскаянием, а уголовное дело прекратить.

В соответствии с ч.1 ст.44 УК Украины лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных этим Кодексом, а также на основании закона Украины об амнистии или акта помилования.

Статьей 45 УК Украины предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило нанесенный им ущерб или устранило причиненный вред.

ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.366 УК Украины. Согласно ст.12 УК Украины данное преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвиняемая ОСОБА_1 не судима, преступление совершила впервые, после чего чистосердечно раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления путем дачи объяснений и показаний органу следствия об обстоятельствах его совершения, что помогло установить истину по делу. Действиями обвиняемой кому-либо не нанесен ущерб либо причинен вред.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 45 УК Украины, для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с ее деятельным раскаянием. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в порядке, предусмотренном ч.2 ст.7-2 УПК Украины.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется ст.83 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.45 УК Украины, ст.ст.7-2,248 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины, освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения , избранную в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить.

Вещественные доказательства:

- заявление-сообщение ОСОБА_2 о досрочном прекращении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 2322781300:03:001:0005; заявление-сообщение ОСОБА_2 о досрочном прекращении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 2322781300:03:001:0004; справку о правовом статусе земельного участка ОСОБА_2 №В-167/10 от 12 апреля 2010 года государственный акт от 15 сентября 2006 года; справку о правовом статусе земельного участка ОСОБА_2 №В-167/10 от 12 апреля 2010 года государственный акт от 23 февраля 2004 года, находящиеся в материалах уголовного дела оставить в материалах уголовного дела;

- реестр заявлений-сообщений и соглашений о досрочном прекращении договоров аренды земельных участков на территории Куйбышевского района Запорожской области; книгу записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договоров аренды, серии 4АА №004993, находящиеся на хранении в Куйбышевской межрайонной прокуратуре Запорожской области истребовать и хранить при уголовном деле.

На постановление в течении семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Запорожской области через суд первой инстанции Куйбышевский районный суд Запорожской области.

Судья: С.Ю. Скляр