Ухвала
від 16.07.2024 по справі 145/175/20
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 145/175/20

Провадження № 22-ц/801/1752/2024

Категорія: 80

Головуючий у суді 1-ї інстанції Копилова Л. В.

Доповідач:Стадник І. М.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Стадника І.М. (суддя-доповідач),

суддів: Голоти Л.О., Сопруна В.В.,

одержавши апеляційну скаргу представника відповідача Комунального підприємства «Гніваньводопостач» адвоката Юрченка Тараса Петровича

на рішення Тиврівського суду Вінницької області від 04 червня 2024 року

у справі №145/175/20

за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Гніваньводопостач» за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання незаконними, скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень і звільнення з роботи, зміну дати та формулювання причини звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

встановив:

Не погодившись із судовим рішенням у зазначеній справі відповідачем КП «Гніваньводопостач», через свого представника адвоката Юрчеко Т.П., подано апеляційну скаргу.

Склад колегії суддів у цій справі визначений в порядку статті 33 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий іншими учасниками протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, передбачених статтею 360 ЦПК України.

У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Витребувати з Тиврівського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи №145/175/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.М. Стадник

Судді Л.О. Голота

В.В. Сопрун

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.07.2024
Оприлюднено17.07.2024
Номер документу120387633
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —145/175/20

Постанова від 05.11.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Постанова від 05.11.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Постанова від 17.09.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Постанова від 17.09.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 16.07.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Рішення від 04.06.2024

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Копилова Л. В.

Рішення від 04.06.2024

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Копилова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні