Ухвала

від 02.11.2010 по справі 40/163-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 листопада 2010 р. № 40/163-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого, судді М.В.Кузьменка,

судді І.М.Васищака,

судді В.М.Палій,

розглянувши касаційну с каргу Суб'єкта підприєм ницької діяльності

ОСОБА_2

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2010р .

у справі господарс ького суду Харківської облас ті №40/163-09

за позовом Суб'єк та підприємницької діяльн ості ОСОБА_2

до Суб'єкт а підприємницької діяльно сті ОСОБА_3

про усуненн я перешкод у користуванні ма йном

та за зустрічним позовом СПД ОСОБА_3

до СПД ОСОБ А_2

про розірванн я договору оренди,

ВСТАНОВИЛА:

Суб'єкт підприємницьк ої діяльності ОСОБА_2 звер нулася до Вищого господарськ ого суду України з касаційно ю скаргою на постанову Харкі вського апеляційного госпо дарського суду від 31.08.2010р. у спр аві господарського суду Харк івської області №40/163-09.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підля гає поверненню скаржникові з таких підстав.

В силу ст.50 ГПК України, строк и для вчинення процесуальних дій визначаються точною кал ендарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче на стати, чи періодом часу. В оста нньому випадку дію може бути вчинено протягом всього пер іоду. Перебіг процесуального строку, обчислюваного днями , починається наступного дня після календарної дати або н астання події, якими визначе но його початок.

Відповідно до ст.110 ГПК Украї ни, касаційна скарга може бут и подана протягом двадцят и днів з дня набрання судовим актом законної сили .

В силу ч.3 ст.105 ГПК України пос танова апеляційної інстанці ї набирає законної сили з д ня її прийняття.

Оспорювана постанова Харк івського апеляційного госп одарського суду набрала зако нної сили 31.08.2010р., отже останній день строку, встановленого д ля оскарження її в касаційно му порядку, - 20.09.2010р. (понеділок).

Дана касаційна скарга, згі дно штемпеля на поштовому ко нверті, доданому до касаційн ої скарги, подана скаржником 23.09.2010р., тобто з пропуском встан овленого ст.110 ГПК України про цесуального строку, без клоп отання про його відновлення, що в силу п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України є підставою для повернення к асаційної скарги.

Враховуючи викладене, та ке руючись п.5 ч.1 ст.1113 ГПК Україн и колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу Суб'є кта підприємницької діяль ності ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2010р . у справі господарського суд у Харківської області №40/163-09 та додані до неї документи по вернути.

2. Видати Суб'єкту підпри ємницької діяльності ОСОБ А_2 довідку на повернення з д ержавного бюджету 42,50 грн. держ авного мита, перерахованого відповідно до квитанції №114/1 в ід 23 вересня 2010р.

Головуючий, суддя М.В.Кузьменко

Суддя І.М.Васищак

Суддя В.М.Палій