Ухвала

від 16.04.2010 по справі 40/163-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" квітня 2010 р. Справа № 40/163-09

вх. № 4407/4-40

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивач за первісним позовом - не з'явився;

відповідач за первісним позовом - ОСОБА_1 (довіреність від 18.06.2009р.);

розглянувши матеріали справи за позовом

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, с.Степне

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м.Харків

про усунення перешкод

та за зустрічним позовом:

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м.Харків

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, с.Степне

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про зобов'язання Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні позивачем орендованими нежитловими приміщеннями, загальною площею 142 кв.м. та літнім майданчиком загальною площею 243 кв.м., які розташовані за адресою: м.Харків, вул.Петровського, 12, а також зустрічна вимога Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про розірвання договору оренди нежитлових приміщень загальною площею 142 кв.м. та літній майданчик загальною площею 243 кв.м., що розташовані за адресою: м.Харків, вул.Петровського, 12, укладеного 01.11.2008р. між позивачем та відповідачем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.04.2010р. (суддя Аюпова Р.М.) розгляд справи на 16.04.2010р. о 15:00 год.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 16.04.2010р., у зв'язку з відпусткою судді Аюпової Р.М., справу передано до розгляду судді Кухар Н.М.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом проти первісних позовних вимог заперечує та просить задовольнити зустрічні позовні вимоги.

Представник позивача за первісним позовом у судове засідання не з'явився; про причину нез'явлення суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, враховуючи, що нез'явлення позивача за первісним позовом у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному з'ясуванню усіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Клопотання позивача за первісним позовом про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного підприємця ОСОБА_4 буде розглянуто у наступному судовому засіданні за умови присутності представника позивача та його належного обгрунтування.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2010 р. об 11:00

2. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивача за первісним позовом - надати суду додаткове документальне та правове обґрунтування заявленого позову;

-письмові документи, що підтвержують викладені у позовній заяві обставини, щодо відключення електроенергії, водопостачання, тощо.

-докази , що підтвержують факт обмеження можливості доступу до спірного приміщення.

- позивача за зустрічним позовом - надати суду додаткове документальне та правове обґрунтування зустрічного позову;

-документи , що підтвержують право власності на спірне майно;

- спірний договір оренди;

- усі додаткові угоди та додатки до договору оренди (за наявності);

-документи на підставі яких було прийняте рішення про розірвання спірного договору оренди;

- докази вручення відповідачеві попередження про дострокове розірвання договору;

- докази виконання зобов'язань відповідачем (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- листування, пов'язане із укладанням, виконанням, розірванням спірного договору оренди;

- докази виконання/невиконання сторонами зобов'язань за спірним договором;

3. Обом сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя Кухар Н.М.