Рішення

від 16.09.2010 по справі 8/371

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  8/371

16.09.10

За позовом   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до                  Київської міської клінічної лікарні № 15 Подільського району міста Києва 

про                стягнення 49 579,52 грн.

                                                                                                       Суддя  Катрич В.С.

Представники:

Від позивача              ОСОБА_2. за довіреністю №01/09 від 15.09.2010р.

Від відповідача          Худенко А.Я. за довіреністю б/н від 31.08.2010р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 49 579,52 грн. заборгованості за договором №3.Б від 02.04.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2010р. порушено провадження по справі №8/371 та призначено її розгляд  на  16.09.2010 року.

16.09.2010р. в судове засідання з’явився представник позивача, який просив суд задовольнити позов. Представник відповідача відзив не надав, визнав позовні вимоги.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін ознайомлено з його правами та обов’язками передбаченими ст.ст. 20, 22 ГПК України. Крім цього, у судовому засіданні роз’яснені положення ст.81-1 ГПК України.

Господарським судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складений протокол, який долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, –

В С Т А Н О В И В:

02.04.2010р. між Київською міською клінічною лікарнею № 15 Подільського району міста Києва (надалі –замовник, відповідач) та Фізичною особою-підприємцем Обломєєм Костянтином Володимировичем (надалі –виконавець, позивач) було укладено договір №3.Б (надалі –договір), згідно п.1.1 якого замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов’язання щодо забезпечення перевезення вантажів замовника автомобільним транспортом.

Згідно п.2.2 договору перевезення відбувається за узгодженою між сторонами заявкою з кухні лікарні №15 (адреса: м. Київ, вул. Фрунзе, 107) до роздаточного пункту харчування лікарні №15 (адреса: м. Київ, вул. Сковороди, 2).

Плата встановлюється в розмірі 28,96 грн. за одну машино годину, відповідно вартість договору становить 49 579,52 грн. (п.3.3 договору).

Розрахунки за надані послуги здійснюються на підстіві п.7 ст.51 Бюджетного кодексу України, замовник проводить оплату згідно акту виконаних робіт за минулий місяць до 15 числа наступного, щомісячно, в термін до п’яти банківських днів після підписання акту виконаних робіт, який надає виконавець замовнику до 5 числа наступного місяця за звітним, оплата відбувається шляхом перерахування грошових коштів на наданий виконавцем розрахунковий2 рахунок у відповідності до чинного законодавства України (п.3.4 договору).

Сторони підписали та скріпили печатками акти виконаних послуг на загальну суму 49 579,52 грн., які містяться в матеріалах справи, що підтверджує надання послуг відповідно до договору.

Також наявність заборгованості в розмірі 49 579,52 грн. відповідача перед позивачем підтверджується актом звірки від 16.12.2009р.

Як встановлено судом, 29.03.2010 року позивачем було направлено на адресу відповідача претензію щодо виплати відповідачем заборгованості за виконані перевезення за договором, що підтверджується наявними в матеріаліх справи описом вкладення у поштове відправлення та фіскальним чеком поштового відділення. Однак відповідь відповідача в матеріалах справи відсутня.

Відповідач розрахунок за отриманні послуги не здійснив, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою з обслуговуючого банку позивача. Таким чином, станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 49 579,52 грн.      

Відповідно до ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частинами 1, 3 та 5 статті 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов’язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Згідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. Зобов’язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містяться і в Господарському кодексі України. Так, відповідно до ч.1ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідач, в порушення умов договору,  оплату послуг позивача не здійснив, в зв’язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 49 579,52 грн.

Враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обґрунтованість вимог позивача, позов про стягнення боргу за договором в розмірі 49 579,52 грн. визнається судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 2 ст. 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Матеріалами справи підтверджена правомірність заявлених позовних вимог, відповідач не довів протилежне та в судовому засіданні визнав позовні вимоги, тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю.      

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на сторін пропорційно  розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 626, 901, 903 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -                                             

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Київської міської клінічної лікарні № 15 Подільського району міста Києва (04070, м. Київ, вул. Г.Сковороди, 2; код 26199074) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (02091, АДРЕСА_1; номер НОМЕР_1) 49 579 (сорок дев’ять тисяч п’ятсот сімдесят дев’ять) грн. 52 коп. основного боргу, 495 (чотириста дев’яносто п’ять) грн. 79 коп. витрат на сплату державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та  у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя

                                         В.С. Катрич

Рішення підписано  17.09.2010 р.