Ухвала

від 30.09.2010 по справі 30/317

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/317 30.09.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ВІТ ЛАЙН”

До 1) Управлінн я комунального майна району виконавчого органу

Оболонської р айонної у м. Києві ради (Оболон ської районної у місті

Києві державн ої адміністрації) (надалі від повідач-1)

2) Оболонська р айонна у м. Києві рада (надалі

відповідач-2)

За участю Прокуратур и Оболонського району міста Києва

Про стягнення 2 697 201 грн. 62 коп. та визнання неза конним

нарахування о рендної плати

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача Селіфо нов В.В - представник за до віреністю № 215 від 22.04.09.

Від відповідача-1 Саушкін а О.В. - представник за дові реністю № 2-УМ від 11.01.10.

Від відповідача-2 Данко М .І. - представник за довіре ністю № 93 р/р від 02.08.10.

Від прокуратури не з' яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 04.02.10. у справі № 30/317 позовні вимоги Тов ариства з обмеженою відповід альністю “ВІТ ЛАЙН” задоволе но повністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 11.03.10. у справі № 30/317 рішення Господарського суду міста К иєва від 04.02.10. у справі № 30/317 залиш ено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 29.06.10. у справі № 30/317 постанову Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 11.03.10. у справі № 30/317 з алишено без змін.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.08.10. у справі № 30/317 розстрочено виконання рі шення Господарського суду м. Києва від 04.02.10. у справі № 30/317 шлях ом сплати присудженої суми с олідарними боржниками протя гом 13 місяців із місячним плат ежем у розмірі 200 000 грн. з серпня 2010 по липень 2011 і місячним плате жем у розмірі 297201,62 грн. у серпні 2011 року.

14.09.10. Товариством з обмеженою відповідальністю “ВІТ ЛАЙН” через відділ діловодства Ки ївського апеляційного госпо дарського суду України було подно клопотання про затверд ження мирової угоди від 07.09.10. у с праві № 30/317, укладеної між Това риством з обмеженою відповід альністю “ВІТ ЛАЙН”, Управлі нням комунального майна райо ну виконавчого органу Оболон ської районної у м. Києві ради (Оболонської районної у міст і Києві державної адміністра ції), та Оболонською районною у м. Києві радою.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 14.09.10. у справі № 30/317 прийнято ві дмову Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІТ ЛАЙН” від апеляційної скарги на ух валу Господарського суду міс та Києва від 03.08.10. у справі № 30/317, а пеляційне провадженя у справ і № 30/317 припинено; справу № 30/317 пе редано до Господарського суд у міста Києва для затверджен ня мирової угоди.

22.09.10. до Господарського суду м іста Києва через відділ діло водства надійшла заява, відп овідно до якої Оболонська ра йонна в м. Києві рада просить с уд призначити розгляд справи № 30/317 про затвердження мирової угоди в зв' язку з тим, що в ра ді арештовані рахунки і існу є борг.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.09.10. розгляд заяви Товариства з обмежено ю відповідальністю “ВІТ ЛАЙН ” про затвердження мирової у годи у справі № 30/317 призначено на 30.09.10. о 14-20.

Відповідно до ст. 121 Господар ського процесуального кодек су України, мирова угода, укла дена сторонами у процесі вик онання судового рішення, под ається на затвердження госпо дарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. П ро затвердження мирової угод и господарський суд виносить ухвалу.

У п. 9 роз'яснення Вищого арбі тражного суду України від 12.09.96 р. N 02-5/333 "Про деякі питання практ ики застосування статті 121 Гос подарського процесуального кодексу України" (із змінами, внесеними рекомендаціями пр езидії Вищого господарськог о суду України від 31.05.2007 р. N 04-5/103 "Пр о внесення змін та доповнень до деяких роз'яснень президі ї Вищого арбітражного суду У країни і роз'яснень та рекоме ндацій президії Вищого госпо дарського суду України і про визнання таким, що втратило ч инність, роз'яснення президі ї Вищого арбітражного суду У країни") зазначається, що згід но із частиною четвертою ста тті 121 ГПК мирова угода, укладе на сторонами у процесі викон ання судового рішення, подає ться на затвердження господа рського суду, який прийняв ві дповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить у хвалу.

Мирова угода може стосуват ися лише прав і обов'язків сто рін щодо предмету позову.

Розглянувши в судовому з асіданні 30.09.10. подану мирову уг оду від 07.09.10., заслухавши поясне ння представників позивача т а відповідачів, Господарськи й суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В :

Умови укладеної миров ої угоди від 07.09.10. стосуються пр ав та обов"язків сторін щодо п редмету позову.

Мирова угода укладена в інт ересах сторін, не зачіпає інт ересів третіх осіб і не супер ечить вимогам чинного законо давства.

За таких обставин, суд затве рджує мирову угоду від 07.09.10. по с праві № 30/317, укладену між Товар иством з обмеженою відповіда льністю “ВІТ ЛАЙН”, Управлін ням комунального майна район у виконавчого органу Оболонс ької районної у м. Києві ради ( Оболонської районної у місті Києві державної адміністрац ії), та Оболонською районною у м. Києві радою.

Керуючись ст. 86, 121 Господарс ького процесуального Кодекс у України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову у году від 07.09.10., укладену між Това риством з обмеженою відповід альністю “ВІТ ЛАЙН”, Управлі нням комунального майна райо ну виконавчого органу Оболон ської районної у м. Києві ради (Оболонської районної у міст і Києві державної адміністра ції), та Оболонською районною у м. Києві радою в наступній р едакції:

З одного боку - Товариство з обмеженою відповідальніст ю «ВІТ ЛАЙН»(ЄДРПОУ 35275073) (над алі - «Стягувач»), в особі ди ректора Діденко Карини Оле ксандрівни, що діє на підст аві Статуту,

та з другого боку

Оболонська районна у місті Києві рада (надалі - «Боржник- 1»), в особі Голови Оболонської районної у м. Києві ради Яго дки Вадима Сергійовича, яки й діє на підставі Законів Укр аїни «Про місцеве самоврядув ання в Україні», «Про столицю України - місто-герой Київ», а також

Управління комунального м айна району виконавчого орга ну Оболонської районної у м. К иєві ради (Оболонської район ної у м. Києві державної адмін істрації) (ЄДРПОУ 26064061) (надалі - « Боржник-2») в особі керівника у правління Шевченко Світла ни Володимирівни, яка діє н а підставі Положення,

(Надалі при вживанні Стягу вана, Боржника-1 та Боржника-2 р азом - «Сторони», а Божника-1 та Боржника-2 разом - «Боржники»)

уклали цю Мирову угод у про наступне:

1. Ця Мирова угода уклад ена Сторонами з метою мирног о врегулювання відносин, які виникли в результаті:

а) Прийняття Господарським судом міста Києва рішення ві д 04.02.2010 року у справі №30/317 (залишен им без змін постановою Київс ького апеляційного господар ського суду від 11.03.2010 року у спр аві №30/317 та постановою Вищого г осподарського суду України в ід 29.06.2010 року у справі №30/317), яким в ирішено стягнути солідарно з Боржника-1 та Боржника-2 на кор исть Стягувача 2 697 201,62 (два мільй они шістсот дев'яносто сім ти сяч двісті одна гривня, 62 копі йки) грн., а також витрат по спл аті державного мита у розмір і 25 000,00 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного заб езпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. (накази Господ арського суду м. Києва від 31.03.2010 року №30/317).

б) Прийняття головним держа вним виконавцем Підрозділу п римусового виконання рішень Головного управління юстиці ї у місті Києві постанов від 23 .04.2010 року про відкриття викона вчого провадження по виконан ню наказів Господарського су ду міста Києва від 31.03.2010 року №30/3 17 про стягнення солідарно з Бо ржника-1 та Боржника-2 на корис ть Стягувача 2 697 201,62 грн., а також витрат по сплаті державного мита та витрат по оплаті інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу (вико навчі провадження №18859480, №18859369, №18 859538).

2. Для мирного врегулювання відносин, вказаних в п. «1»Да ної Мирової угоди, сторони приймають на себе наступні з обов'язання

2.1 Обов' язки Боржника-1 та Бо ржника-2:

а) 3 метою добровільного вик онання рішення Господарсько го суду міста Києва від 04.02.2010 ро ку у справі № 30/317 Божники зобов 'язуються до 25 (двадцять п'ятог о) грудня 2010 (дві тисячі десятог о) року у повному обсязі добро вільно сплатити Стягувану су му боргу у розмірі 2 697 201,62 грн. осн овного боргу, а також витрат п о сплаті державного мита у ро змірі 25 000,00 грн. та витрати по оп латі інформаційно-технічног о забезпечення судового проц есу у розмірі 236,00 грн.

б) Конкретна сума щомісячно го платежу не встановлюється , однак загальний розмір щомі сячного платежу від Боржника -1 та Боржника-2 на користь Стяг увача має складати суму не ме нше ніж 525000 (п' ятсот двадцять п' ять тисяч) гривень.

в) Боржники докладатимуть в сіх можливих зусиль для вико нання своїх обов' язків пере д Стягувачем раніше, передба ченого пунктом «а»пункту 2.1 Мирової угоди терміну.

г) Боржник-1 та Боржник-2 цим г арантують, що до повного розр ахунку зі Стягувачем, зобов' язуються не вносити жодних з мін до господарської діяльно сті Боржника-2 (укладання, змін а чи розірвання правочинів, в зяття додаткових фінансових зобов' язань, проведення ре організації, ліквідації, тощ о), які б погіршували його фіна нсовий стан та негативно впл ивали би на можливість сплат и боргу Стягувачу, що встанов лений рішенням Господарсько го суду міста Києва від 04.02.2010 ро ку у справі № 30/317.

2.2. Обов'язки Стягувача:

В якості виконання своїх зо бов'язань:

а) Прийняти від Божника-1 та Б оржника-2 кошти у розмірі, визн аченому підпунктом «а»пункт у 2.1. цієї Мирової угоди, в я кості добровільного виконан ня зобов'язання Боржників, вс тановлених рішенням Господа рського суду міста Києва від 04.02.2010 року у справі № 30/317, згідно з умовами цієї Мирової уго ди.

б) У випадку належного викон ання Боржником-1 та Боржником -2 своїх зобов'язань за цією М ировою угодою, Стягувач зоб ов'язується не вживати ніяки х заходів по примусовому вик онанню рішення Господарсько го суду міста Києва від 04.02.2010 ро ку у справі № 30/317.

2.3. Права Стягувача:

У випадку невиконання Борж никами умов підписаної та за твердженої судом Мирової угоди Стягувач вправі зверн утись до органів державної в иконавчої служби для стягнен ня заборгованості в примусов ому порядку.

3. Наслідки відповідних проц есуальних дій щодо підписанн я сторонами Мирової угод и регулюються відповідно до ст.78 Господарського процесуа льного кодексу України, ст. 37 З акону України «Про виконавче провадження».

4. Сторони повідомлені про к римінальну відповідальніст ь згідно із ст. 382 Кримінальног о кодексу України за умисне н евиконання рішення суду.

5. Дана Мирова угода укла дена в п'яти примірниках, по од ному - для Сторін, один - для мат еріалів справи № 30/317 Господарс ького суду м. Києва, та один дл я матеріалів виконавчого про вадження.

2. Мирова угода вступає в си лу з дня її затвердження Госп одарським судом міста Києва.

Суддя Т.М. Ващенко