Ухвала
від 29.09.2010 по справі 9/139
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 9/139 29.09.10

За позовом Національної всеукраїнсько ї музичної спілки

До Київ ської регіональної дирекції Публічне акціонерне товари ство

"Райффайзе н Банк Аваль"

Третя особа О СОБА_1

без самостійних вимог

на стороні відповідача

Про стя гнення 13788,19 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники :

Від позивача Радченко О.О. (дов. № 82 від 16.04.2010р .)

Від відповідача

Від третьої особи не з' явився

не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Національна всеукраїнсь ка музична спілка (далі по тек сту - позивач) звернулася до Го сподарського суду міста Києв а з позовною заявою до Київсь кої регіональної дирекції Пу блічного акціонерного товар иства "Райффайзен Банк Аваль " (далі по тексту - відповідач) п ро стягнення з рахунку № 262051061541 н а ім"я ОСОБА_1 в Київській р егіональній дирекції Публіч ного акціонерного товариств а" Райффайзен Банк Аваль" 13788,19 гр н. на користь Національної Вс еукраїнської Музичної Спілк и / Київська міська філія АКБ " Укрсоцбанк", код 00021156 р/рахунок № 26007500000453, МФО 322012/, а також витрати у справі - державне мито 137.88 грн. т а витрат з інформаційно-техн ічного забезпечення 236 грн.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 05.08.2010 року п озов задоволено повністю, а с аме: стягнуто з рахунку № 262051061541, відкритого в Київській регіо нальній дирекції Публічного акціонерного товариства" Ра йффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ , вул. Лєскова, 9; код ЄДРПОУ 14305909) н а користь Національної Всеук раїнської Музичної Спілки (К иївська міська філія АКБ " Укр соцбанк", код 00021156 р/рахунок № 26007500 000453, МФО 322012) (01004, м. Київ, вул. Пушкінс ька, 32; код ЄДРПОУ 00021156) 13788 (тринадц ять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 19 коп. грошових кошт ів.

30.08.2010 року на виконання зазна ченого рішення суду було вид ано наказ №9/139.

10.09.2010 року до канцелярії суду надішло клопотання позивача про виправлення описки в нак азі Господарського суду міст а Києва №9/139 від 05.08.2010 року, а саме: замість "р/рахунок № 26007500000453" слід вказати "р/рахунок № 26007300000453".

10.09.2010 року до канцелярії суду надішло клопотання позивача про видачу наказу відповідн о до рішення суду від 05.08.2010 року по справі №9/139.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.09.2100 року ви правлено описку, допущену в п . 2 резолютивної частини рішен ня Господарського суду міста Києва №9/139 від 05.08.2010 року, а саме: з амість слів "р/рахунок № 26007500000453" с лід читати "р/рахунок № 26007300000453" у в ідповідності до ст.89 Господар ського процесуального кодек су України. Цією ж ухвалою суд призначив розгляд заяви про виправлення описки в наказі Господарського суду міста К иєва №9/139 від 30.08.2010 року на 29.09.2010 рок у.

Відповідно до ст. 117 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або борж ника виправити помилку, допу щену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таки м, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржник а безпідставно одержане стяг увачем за наказом. Господарс ький суд розглядає заяву в де сятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням ст ягувача та боржника і виноси ть ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду з аяви господарський суд має п раво своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господар ський суд ухвалою вносить ви правлення до наказу, а у разі я кщо його було видано помилко во або якщо обов'язок боржник а відсутній повністю чи част ково у зв'язку з його припинен ням добровільним виконанням боржником чи іншою особою аб о з інших причин, господарськ ий суд визнає наказ таким, що н е підлягає виконанню повніст ю або частково. Якщо стягненн я за таким наказом уже відбул ося повністю або частково, го сподарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на йо го користь безпідставно одер жане стягувачем за наказом.

Ухвала господарського суд у за результатами розгляду з аяви надсилається стягуваче ві і боржнику у п'ятиденний ст рок з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядк у, встановленому цим Кодексо м.

Оскільки наказ суду, в яко му невірно зазначено номер р ахунку позивача, повернутий в оригіналі на адресу суду, ві н підлягає заміні шляхом вид ачі на виконання даної ухвал и наказу з урахуванням внесе них виправлень.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України п ередбачено право господарсь кого суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржни ка виправити помилку, допуще ну при його оформленні або ви дачі.

За таких обставин Господ арський суд міста Києва вваж ає необхідним призначити вип равлення описки в наказі Гос подарського суду міста Києва №9/139 від 30.08.2010 року.

Керуючись ст.ст. 89, 117, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва №9/139 від 30.08.2010 року, а с аме: р/рахунок Національної в сеукраїнської музичної спіл ки замість "р/рахунок № 26007500000453" сл ід читати "р/рахунок № 26007300000453".

2. Оригінал наказу від 30.08.2010 рок у, який виданий у справі 9/139 вва жати таким, що втратив чинніс ть.

3. На виконання даної ухвали видати наказ.

Суддя Г.П . Бондаренко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.09.2010
Оприлюднено08.11.2010
Номер документу12043915
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/139

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 27.08.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 14.08.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

Ухвала від 24.02.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 28.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 28.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 02.09.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні