Ухвала

від 22.06.2010 по справі 9/139-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.10р. Справа № 9/139-10

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфорс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 22124 грн. 50 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - спеціаліст ОСОБА_1

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2, гол. спеціаліст ю/к, довіреність № 89 від 10.12.09р.

Від відповідача - ОСОБА_3, ю/к, довіреність від 03.12.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, звернулося у березні 2010 року із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфорс", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 3 444 грн. 10 коп. збитків та 18 680 грн. 40 коп. неустойки. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором оренди нерухомого майна № 12/02-1392-ОД від 01.03.05р., що належить до державної власності, а саме: приміщення площею 145,5м 2 , розміщеного за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 57, що знаходиться на балансі Державного науково-дослідного гірничорудного інституту.

Відповідач позов не визнає. У відзиві на позов вказує, що відповідно до Акту приймання - передачі приміщень, розрахунок збитків та неустойки проведено Позивачем неправомірно, оскільки 01.03.09р. між Відповідачем та Державним підприємством "Науково-дослідний гірничорудний інститут", що є балансоутримувачем орендованого майна, було укладено Акт приймання - передачі приміщень, згідно якого Відповідач повернув в користування балансоутримувачу, приміщення загальною площею 30,2 м 2 .

В судовому засіданні 22.06.10р. позивач заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі № 9/139-10, до вирішення господарським судом Дніпропетровської області справи № 20/92-10 (суддя Пархоменко Н.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфорс" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про зобов'язання щодо укладення договору оренди, оскільки дані справи безпосередньо пов'язані між собою.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких вбачається, що справа № 9/139-10 не може бути вирішена до вирішення пов'язаної із нею справою № 20/92-10, яка також знаходяться на розгляді господарського суду Дніпропетровської області, клопотання позивача підлягає задоволенню і провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79 ч.1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити.

Зобов'язати сторони своєчасно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя ОСОБА_4