Ухвала

від 22.09.2010 по справі 22/145-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"22" вересня 2010 р. Сп рава № 22/145-10

За позовом товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Вольф Систем Україна ”, м. Київ

до сільськогосподарсь кого товариства з обмеженою відповідальністю “Княжицьк е”, Київська обл., Броварськ ий район, с. Княжичі

за участю третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору ОСОБА _1, АДРЕСА_1

про стягнення 436930,91 грн.

Суддя Третьяков а О.О.

Представники:

Позивача - Сидоренко В .А., довіреність б/н від 01 серпня 2010 року

Відповідача - не з' яви вся

Третьої особи - не з' я вився

Обставини справи:

Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 26 липня 2010 року порушено пров адження у справі №22/145-10 за позов ом товариства з обмеженою ві дповідальністю “Вольф Сстем Україна” (далі - Позивач) до сі льськогосподарського товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Княжицьке” (далі - Від повідач) про стягнення 436930,91 грн ., що складає 15000,00 грн. основного бору, 45000,85 грн. відсотків за кор истування позикою, 227250,00 грн. штр афних санкції, 3735,62 грн. 3% річних і 10944,44 грн. інфляційних втрат, т а призначено справу до розгл яду на 18 серпня 2010 року

В судове засідання 18 серпня 2010 року Відповідач не з' явив ся, витребуваних судом докум ентів не подав, про причину не явки суд не повідомив.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 18 сер пня 2010 року розгляд справи від кладено на 01 вересня 2010 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору, Василика Віта лія Валентиновича.

В судове засідання 01 вересн я 2010 року Відповідач не з' яви вся, витребувані судом докум енти на подав, про причини нея вки суд не повідомив.

В судовому засіданні 01 вере сня 2010 року у суду виникла необ хідність у витребуванні нови х доказів. Розгляд справи від кладено на 14 вересня 2010 року о 12: 45 год.

В судове засідання 14 вересн я 2010 року представники сторін та третьої особи не з' явили сь, витребувані судом докуме нти на подали. Розгляд справи відкладено на 22 вересня 2010 рок у о 09:15 год.

В судове засідання 22 вересн я 2010 року представники відпов ідача та третьої особи не з' явились, витребувані судом д окументи на подали. Позивач в итребувані судом документи н е подав.

В судовому засіданні 22 вере сня 2010 року представник позив ача подав клопотання про про довження строку розгляду спо ру, передбаченого частиною 1 с татті 69 Господарського проце суального кодексу України, т а відкладення розгляду справ и.

Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні, такою обставиною є, зокре ма нез' явлення в судове зас ідання представників сторін та неподання витребуваних д оказів, як це передбачено час тинами 1,2 статті 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Відповідно до частини 3 стат ті 69 Господарського процесуа льного кодексу України у вин яткових випадках за клопотан ням сторони, з урахуванням ос обливостей розгляду спору, г осподарський суд ухвалою мож е продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятн адцять днів.

Враховуючи зазначене, суд в важає за необхідне відкласти розгляд справи №22/145-10 на іншу да ту.

Керуючись статтями 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, -

ухвалив:

1. Продовжити строк ви рішення спору у справі №22/145-10 на п'ятнадцять днів до 07 жовтня 2010 року.

2.Розгляд справи відкласти н а "05" жовтня 2010 р. о 09 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Киї в, вул. Комінтерну, 16, каб. 210).

3. Втретє зобов' язати Позивача та Третю особу нада ти докази в підтвердження передання Позичкодавцем (Ва силиком В.В) Позичальнику (сіл ьськогосподарському товари ству з обмеженою відповідаль ністю “Княжицьке”) спірної г рошової суми за Договором по зики від 06 липня 2009 року, зокрем а, платіжне доручення, квитан цію, прибутковий касовий орд ер.

4. Учасникам процесу пись мові докази, які подаються до господарського суду, оформи ти відповідно до вимог статт і 36 Господарського процесуал ьного кодексу України

5. Явку позивача та третьо ї особи визнати обов' язково ю.

6. Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Госп одарського процесуального к одексу України у разі непода ння витребуваних матеріалів та неявки представників сто рін в судове засідання справ у може бути розглянуто за ная вними матеріалами, а згідно с татті 81 Господарського проце суального кодексу України го сподарський суд залишає позо в без розгляду, якщо позивач б ез поважних причин не подав в итребувані господарським су дом матеріали, необхідні для вирішення спору, або предста вник позивача не з'явився на в иклик у засідання господарсь кого суду і його нез'явлення п ерешкоджає вирішенню спору.

Суддя Третьякова О.О.