Ухвала

від 18.07.2024 по справі 260/3201/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/3201/24 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши клопотання Міністерства оборони України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево Міністерства оборони України, Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення Командування Сил Логістики Збройних Сил України, Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями в особі Міністерства оборони України (вул.Берегівська-Об`їздна, буд. 1а,м. Мукачево,Мукачівський район, Закарпатська область,89600) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево Міністерства оборони України, Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення Командування Сил Логістики Збройних Сил України, Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями в особі Міністерства оборони України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії

Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 18 липня 2024 року на 13-30 годин.

18 липня 2024 року від представника Міністерства оборони України на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі №260/3201/24 в режимі відеоконференції, яким просить: Клопотання представника Міністерства оборони України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №260/3201/24 задовольнити, судове засідання провести в режимі відеоконференції (до закінчення провадження у даній справі) за допомогою програмного забезпечення EasyCon поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що постановити відповідну ухвалу суду, копію якої надіслати представнику Міністерства оборони України - для відома за адресою: 79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2, Західний територіальний юридичний відділ або електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2 або повідомити представника в телефонному режимі 067 709-91-49.

Вивчивши подане клопотання суд констатує наступне.

Наказ від 23.04.2020 № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" втратив чинність на підставі Наказу Державної судової адміністрації № 362 від 26.10.2021.

Наказ 26.10.2021 № 362 "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" видано у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21( Далі-Положення) .

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). ( п. 50 Положення).

Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 195 КАС України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення прав Міністерства оборони України на участь у судовому засіданні, реалізації її процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ яке відбудеться у Закарпатському окружному адміністративному суді 18.07.2024 року о 13 год. 30 хв. в судовій справі №260/3201/24.

Керуючись статтями 195, 223, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Міністерства оборони України про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку призначеного на 18 липня 2024 на 13-30 годин в адміністративній справі №260/3201/24 - задовольнити.

2. Підготовче судове засідання призначене на 18 липня 2024 на 13-30 годин провести за участю представника Міністерства оборони України у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова