ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
16 жовтня 2024 рокум. Ужгород№ 260/3201/24
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши заяву представника Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення Командування Сил Логістики Збройних Сил України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево Міністерства оборони України, Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення Командування Сил Логістики Збройних Сил України, Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями в особі Міністерства оборони України (вул.Берегівська-Об`їздна, буд. 1а,м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область,89600) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево Міністерства оборони України, Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення Командування Сил Логістики Збройних Сил України, Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями в особі Міністерства оборони України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.
10 жовтня 2024 року від представника відповідача на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яким просить:
Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.10.2024 о 10.00 у справі №260/3201/24 в режимі відеоконференції, у найближчому не надміру завантаженому суді, до якого може прибути представник Відповідача-2 -Київський апеляційний суд (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а). У разі неможливості проведення судового засідання, в режимі відеоконференції у Київському апеляційному суді, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, прошу забезпечити проведення судових засідань у Солом`янському районному суді міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, або Північному апеляційному господарському суді за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Наказ 26.10.2021 № 362 "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" видано у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21( Далі-Положення) .
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). ( п. 50 Положення).
Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 195 КАС України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зазначає, що судове засідання у даній справі призначено на 23 жовтня 2024 року на 10-00 години у суду наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час. Згідно інформації наявної у підсистемі відеоконференцзв`язку ESITS призначеної для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій, у зазначений час та дату вільний майданчик Київського апеляційного суду (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а)
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 23 жовтня 2024 року на 10-00 год. в режимі відеоконференції в Київському апеляційному суді (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а)
Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 9 ст. 195 КАС України).
Враховуючи віддаленість робочого місця уповноваженого представника відповідача від місця проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та надати можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку 23 жовтня 2024 року на 10-00 год. в режимі відеоконференцзвязку в Київському апеляційному суді (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).
Керуючись ст.ст. 195, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Заяву представника Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення Командування Сил Логістики Збройних Сил України про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку - задовольнити .
2.Судове засідання у справі №260/3201/24 призначеного на 23 жовтня 2024 року на 10-00 годин провести за участю представника відповідача у режимі відеоконференцзвязку за допомогою підсистеми ведеоконференцзвязку в приміщені Київського апеляційного суду (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а)
3. Доручити Київському апеляційному суду (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 23 жовтня 2024 року на 10-00 годин в режимі відеоконференцзвязку .
4. Уповноваженому представнику відповідача прибути 23 жовтня 2024 року на 10-00 годин до Київського апеляційного суду за адресою: 03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а - для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзвязку.
5. Копію ухвали надіслати Київському апеляційному суді (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122355933 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо публічної житлової політики |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шевчук Світлана Михайлівна
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Плеханова З.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні