Ухвала

від 18.07.2024 по справі 495/377/22

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/377/22

№ провадження 2-зз/495/28/24

УХВАЛА

Про скасування заходів забезпечення позову

"18" липня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ульвіс К.Е,

розглянувши увідкритомусудовому засіданніу м.Білгород-ДністровськомуОдеської областіклопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справіза позовом Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, подану керуючим справами (секретарем) виконкому Затоківської селищної ради Чередниченко Ю.А. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Державного реєстратора Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Арешкіної Олени Дмитрівни, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Омарова Віолетта Султанівна про визнання недійсним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, подану керуючим справами (секретарем) виконкому Затоківської селищної ради Чередниченко Ю.А. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Державного реєстратора Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Арешкіної Олени Дмитрівни, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Омарова Віолетта Султанівна про визнання недійсним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та про витребування майна з чужого незаконного володіння.

19 червня 2024 року на адресу суду від представника відповідача - адвоката Васильєва П.О. надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд скасувати в повному обсязі заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 лютого 2022 року, шляхом скасування:

- заборони державним реєстраторам/нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії на земельну ділянку площею: 0,15 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110300000:02:026:0765, (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2087795551103), що належить на праві власності ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- заборони державним реєстраторам/нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії на земельну ділянку площею: 0,06 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110300000:02:026:0767, (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2087766751103), що належать на праві власності ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- заборони державним реєстраторам/нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії на земельну ділянку площею: 0,15 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110300000:02:026:0768 (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2087788851103), що належить на праві власності ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- заборони державним реєстраторам/нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії на земельну ділянку площею: 0,15 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110300000:02:026:0769, (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2087774051103), що належать на праві власності ОСОБА_10 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

- заборони державним реєстраторам/нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії на земельну ділянку площею: 0,15 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110300000:02:026:0771, (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2087780351103), що належить на праві власності ОСОБА_12 (РНОКПП: НОМЕР_4 );

- заборони державним реєстраторам/нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії на земельну ділянку площею: 0,15 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110300000:02:026:0772, (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2087760651103), що належить на праві власності ОСОБА_7 .

Представник відповідача - адвокат Васильєв П.О. надав в судове засідання клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам ч.2ст.247 ЦПК України.

Суд дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, враховуючи наступне.

Матеріалами справи встановлено, що 02 лютого 2022 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, суддя Шевчук Ю.В., заяву представника позивача задоволено та вжито заходи забезпечення позову, а саме:

- заборонено державним реєстраторам/нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії на земельну ділянку площею: 0,15 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110300000:02:026:0765, (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2087795551103), що належить на праві власності ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- заборонено державним реєстраторам/нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії на земельну ділянку площею: 0,06 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110300000:02:026:0767, (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2087766751103), що належать на праві власності ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- заборонено державним реєстраторам/нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії на земельну ділянку площею: 0,15 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110300000:02:026:0768 (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2087788851103), що належить на праві власності ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- заборонено державним реєстраторам/нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії на земельну ділянку площею: 0,15 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110300000:02:026:0769, (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2087774051103), що належать на праві власності ОСОБА_10 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

- заборонено державним реєстраторам/нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії на земельну ділянку площею: 0,15 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110300000:02:026:0771, (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2087780351103), що належить на праві власності ОСОБА_12 (РНОКПП: НОМЕР_4 );

- заборонено державним реєстраторам/нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії на земельну ділянку площею: 0,15 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110300000:02:026:0772, (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2087760651103), що належить на праві власності ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 жовтня 2023 року заяву відповідача ОСОБА_8 про залишенняпозовної заявибез розгляду,повернення позовноїзаяви у цивільнійсправі запозовом Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, подану керуючим справами (секретарем) виконкому Затоківської селищної ради Чередниченко Ю.А. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Державного реєстратора Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Арешкіної Олени Дмитрівни, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Омарова Віолетта Султанівна про визнання недійсним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено частково.

Цивільну справуза позовноюзаявою Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, подану керуючим справами (секретарем) виконкому Затоківської селищної ради Чередниченко Ю.А. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Державного реєстратора Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Арешкіної Олени Дмитрівни, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Омарова Віолетта Султанівна про визнання недійсним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та про витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без розгляду.

В іншій частині в задоволені заяви відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 травня 2024 року заяву ОСОБА_8 задоволено частково.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_13 від імені Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради закрито.

19 червня 2024 року на адресу суду від представника відповідача - адвоката Васильєва П.О. надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд скасувати в повному обсязі заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 лютого 2022 року.

Порядок скасування заходів забезпечення позову визначено статтею 158 ЦПК України.

За положеннямист.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно ч.ч.9,10ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов в межах якого вживались заходи забезпечення, було розглянуто з постановленням ухвали про залишення позову без розгляду, а отже необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала, крім того, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів,

Отже, у відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.158ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст.247, 158, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідачапро скасуваннязаходів забезпеченняпозову уцивільній справізапозовом Затоківськоїселищної радиБілгород-Дністровськоїміської ради,подану керуючимсправами (секретарем)виконкому Затоківськоїселищної радиЧередниченко Ю.А.до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,Державного реєстратораПриморської сільськоїради Білгород-Дністровськогорайону Одеськоїобласті АрешкіноїОлени Дмитрівни, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,Приватний нотаріусОдеського міськогонотаріального округуОдеської областіОмарова ВіолеттаСултанівна провизнання недійснимі скасуваннярішення органумісцевого самоврядування,визнання протиправнимта скасуваннярішення державногореєстратора тапро витребуваннямайна зчужого незаконноговолодіння задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 лютого 2022 року по справі № 495/377/22 за позовом Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, подану керуючим справами (секретарем) виконкому Затоківської селищної ради Чередниченко Ю.А. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Державного реєстратора Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Арешкіної Олени Дмитрівни, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Омарова Віолетта Султанівна про визнання недійсним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: - на заборони державним реєстраторам/нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії на земельну ділянку площею: 0,15 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110300000:02:026:0765, (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2087795551103), що належить на праві власності ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- на заборони державним реєстраторам/нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії на земельну ділянку площею: 0,06 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110300000:02:026:0767, (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2087766751103), що належать на праві власності ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- на заборони державним реєстраторам/нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії на земельну ділянку площею: 0,15 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110300000:02:026:0768 (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2087788851103), що належить на праві власності ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- на заборони державним реєстраторам/нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії на земельну ділянку площею: 0,15 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110300000:02:026:0769, (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2087774051103), що належать на праві власності ОСОБА_10 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

- на заборони державним реєстраторам/нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії на земельну ділянку площею: 0,15 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110300000:02:026:0771, (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2087780351103), що належить на праві власності ОСОБА_12 (РНОКПП: НОМЕР_4 );

- на заборони державним реєстраторам/нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії на земельну ділянку площею: 0,15 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5110300000:02:026:0772, (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2087760651103), що належить на праві власності ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складений 18 липня 2024 року.

Суддя: