Ухвала

від 19.07.2024 по справі 677/267/23

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/267/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складуі

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/267/23,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , Хмельницька районна державна адміністрація, товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро»,

треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Красилівська міська рада Хмельницької області,

вимоги позову визнання недійсними державного акта на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

розглянувши матеріали справи,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.09.2024 провадження у цивільній справі № 677/267/23 за позовом 677/267/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання недійсними державного акта на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зупинено до з`ясування кола правонаступників ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про їх залучення до участі у справі.

19.07.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 , у якій вона вказала, що її чоловік ОСОБА_2 , який був відповідачем у справі № 677/267/23, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вона і їхній з відповідачем ОСОБА_2 син ОСОБА_4 є спадкоємцями майна померлого, та вказала, що свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.05.2024 року у спадковій справі № 123/2024, зареєстрвоано у реєстрі за № 7-313.

Таким чином, на даний час виникли обставини, що викликають необхідність поновлення провадження в справі.

Разом з тим, зважаючи на те, що до заяви ОСОБА_3 не долучено докази того, що вона та ОСОБА_4 є спадкоємцями майна померлого ОСОБА_2 , суд вважає необхідним витребувати у Красилівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 123/2024.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81, ст. 254 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі № 677/267/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання недійсними державного акта на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, до з`ясування кола правонаступників ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про їх залучення до участі у справі, і призначити судове засідання на 04.12.2024 о 09 год. 30 хв. в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області за адресою: 31000, Хмельницька область м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, зал № 4.

Про час слухання справи повідомити учасників справи.

Зобов`язати державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори Тиховську В.В. до 23.09.2024 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити державному нотаріусу Красилівської державної нотаріальної контори Тиховській В.В., що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити державному нотаріусу Красилівської державної нотаріальної контори Тиховській В.В., що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказ направити до Красилівської державної нотаріальної контори Хмельницької області (м. Красилів, вул. Театральна, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Вознюк