Ухвала

від 20.02.2025 по справі 677/267/23

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/267/23

У Х В А Л А

20.02.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складуі

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/267/23,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , Хмельницька районна державна адміністрація, товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро»,

треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Красилівська міська рада Хмельницької області,

вимоги позову визнання недійсними державного акта на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

провівши по справі судове засідання в залі суду в м. Красилів, в порядку загального позовного провадження,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа № 677/267/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання недійсними державного акта на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 19.07.2024 провадження у цивільній справі № 677/267/23 для з`ясування кола правонаступників відповідача ОСОБА_2 , який помер, зобов`язано керівника П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори до 20.01.2025 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 ..

У судове засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Представник позивача адвокат Сидорук Д.В. подав до суду заяву, у якій просив залучити до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 , який помер, його дружину ОСОБА_3 , та сина ОСОБА_4 , судове засідання 20.02.2025 року провести за його та позивача відсутності.

19.07.2024 року від ОСОБА_3 до суду також надійшла заява, у якій вона повідомила, що спадкоємцями її померлого чоловіка ОСОБА_2 є вона ОСОБА_3 і їхній син ОСОБА_4 , та просила залучити її до участі у справі № 677/267/23, як правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з копії спадкової справи № 123/2024, яка надійшла до суду 17.02.2025 року з П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спадкоємцями ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які належним чином прийняли спадщину, а також син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який відмовився від прийняття спадщини, подавши 08.02.2024 року нотаріусу відповідну заяву.

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.05.2024 року державним нотаріусом П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Опанасюк О.Ю. посвідчено, що спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 земельної ділянки, кадастровий номер 6822789200:08:006:0013, площею 2,5779 га, яка у межах згідно з планом розташована за адресою: Хмельницька область, Красилівський район, Чернелівська сільська рада, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник М.С. 06.08.2021 року, зареєстровано в реєстрі за № 1045, є його дружина ОСОБА_3 , та син ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача, і слід залучити до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , та син ОСОБА_4 , які є правонаступниками усіх прав і обов`язків ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 49, ст.55, ст.258, ст. 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 677/267/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання недійсними державного акта на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, правонаступників відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також копію позовної заяви з долученими до неї копіями документів.

На виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач ОСОБА_1 повинен протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали, подати до Красилівського районного суду Хмельницької області копії позовної заяви, та копії всіх документів, що додані до неї, відповідно до кількості залучених відповідачів.

Роз`яснити відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що вони мають право подати суду відзиви на позов, з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення для них даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Позивач має право подати суду відповідь на відзив, з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України, протягом 10 днів з дня вручення йому копії відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідачі мають право подати суду заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України, протягом 10 днів з дня вручення їм копії відповіді на відзив. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 30 хв. 23.04.2025 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Вознюк