Ухвала

від 22.07.2024 по справі 144/210/24

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 144/210/24

Провадження № 22-ц/801/1299/2024

Категорія: 72

Головуючий у суді 1-ї інстанції Довгалюк Л. В.

Доповідач:Медвецький С. К.

УХВАЛА

22 липня 2024 рокуСправа № 144/210/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Медвецького С. К.,

суддів: Голоти Л. О., Копаничук С. Г.,

розглянув клопотання представника Служби усправах дітейТеплицької селищноїради Марини Остапчук, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Теплицької селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою адвоката Павлюка Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 04 квітня 2024 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Теплицької селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав, за апеляційною скаргою адвоката Павлюка С. М. в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 04 квітня 2024 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 червня 2024 року строк розглядуапеляційної скаргипродовжено та призначено розгляд на 22 липня 2024 року о 10:00 год з повідомленням учасників справи.

22 липня 2024 року на електронну адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника Служби усправах дітейТеплицької селищноїради Марини Остапчук про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Теплицький районний суд Вінницької області.

Ознайомившись із клопотанням, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків.

Частиною 7статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 1статті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другоюстатті 212 ЦПК Українивизначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З наведених положень слідує, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду була можливість для своєчасного виконання процесуальних дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Клопотання представника Служби у справах дітей Теплицької селищної ради Остапчук Марини, про розгляд справи у режимі відеоконференції подане до апеляційного суду 22 липня 2024 року, тобто у день розгляду апеляційної скарги.

Оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано до суду у день судового засідання, то колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 212, ЦПК України, Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Служби усправах дітейТеплицької селищноїради Марини Остапчук, про участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий С. К. Медвецький

судді: Л. О. Голота

С. Г. Копаничук