Ухвала
від 22.07.2024 по справі 906/1292/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" липня 2024 р. Справа № 906/1292/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Петухов М.Г.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Грінлайн" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Грінлайн" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.04.2024

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Приватного підприємства "Грінлайн"

2) ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України"

2) Міністерство фінансів України

про стягнення 1792953,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Грінлайн" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.04.2024 та призначено її до розгляду на 30.07.2024 о 14:30 год.

17.06.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь його представника - адвоката Савчука Ю.М. в усіх судових засіданнях у справі №906/1292/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення заяву Приватного підприємства "Грінлайн" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Грінлайн" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №906/1292/23 - задоволити.

2. Судове засідання "30" липня 2024 р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання "30" липня 2024 о 14:30 год, а також усі наступні судові засідання по справі №906/1292/23 буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника позивача - адвоката Савчука Юрія Миколайовича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.07.2024
Оприлюднено23.07.2024
Номер документу120507704
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —906/1292/23

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 16.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Постанова від 30.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Рішення від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні