Ухвала
від 22.07.2024 по справі 914/1165/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"22" липня 2024 р. м. Львів Справа № 914/1165/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіІ.Б. Малех

суддівВ.М. Гриців

О.В. Зварич

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 09.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1960/24 від 10.07.2024) (особа, яка не була учасником справи)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27 червня 2024 року (суддя Мороз Н.В., м. Львів)

у справі №914/1165/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Квітка Львів, м. Львів

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27 червня 2024 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Квітка Львів від 26.06.2024 про призначення судової експертизи задоволено; призначено у справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Заяць Ігорю Григоровичу (свідоцтво № 57-22П від 17.05.2022, м. Львів, вул. Яцкова, 13/109) з можливістю залучення експерта інженера-землевпорядника з переліком питань визначених в ухвалі. Зупинено провадження у справі №914/1165/24 на час проведення судової експертизи (до отримання висновку судової експертизи та/або повернення матеріалів справи до господарського суду).

10 липня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , б/н від 09.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1960/24 від 10.07.2024) (особа, яка не була учасником справи) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27 червня 2024 року у справі №914/1165/24.

Апеляційна скарга скаржником подана суду апеляційної інстанції наручно 10.07.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 апеляційну скаргу у справі №914/1165/24 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Скаржник - Тютько Н.М. в апеляційній скарзі просить: ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.06.2024 у справі №914/1165/24 скасувати, а справу направити до Господарського суду Львівської області для продовження розгляду справи, з підстав наведених в такій. Поряд з цим, в тексті ухвали просить поновити строк на її подання мотивуючи тим, що з повним текстом ухвали могла ознайомитись на сайті судової влади - 02.07.2024.

До апеляційної скарги долучено: квитанцію про сплату судового збору в сумі 3028,00 грн.; клопотання про зменшення розміру судового збору; довідку з пенсійного фонду про розмір пенсії; квитанції про надіслання апеляційної скарги сторонам; витяг з Земельного кадастру України з інформацією про земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером 4610136600:06:004:0023; копія рішення Господарського суду Львівської області від 23.03.2016 у справі №914/670/15; копію рішення Господарського суду Львівської області від 28.10.2016 у справі №914/876/15; копію дозволу на виконання будівельних робіт ; копія висновку державної експертизи 2008№793КБ від 26.08.2009; копію постанови Верховного Суду від 20.02.2020 у справі №813/52/13а; копію наказу Інспекції ДАБК у м. Львові від 14.09.2017 про анулювання дозволу №ЛВ11411069984 від 03.11.2011; копію постанови Вищого адміністративного суду України від 27.10.2016 у справі №813/6021/15; копію постанови Верховного Суду від 12.07.2018 у справі №813/6021/15; копію ухвали Личаківського районного суду від 31.03.2023 у кримінальній справі №463/2241/23.

Щодо клопотання про зменшення розміру судового розміру та таке слід залишити без розгляду, з огляду на те, що скаржником сплачено судовий збір в сумі 3028,00 грн. як на ухвалу суду, що є обґрунтованим.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11 липня 2024 року (суддя доповідач Малех І.Б.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 09.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1960/24 від 10.07.2024) (особа, яка не була учасником справи) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27 червня 2024 року у справі №914/1165/24 залишено без руху, з підстав наведених в такій.

18.07.2024 в канцелярію суду від скаржника поступила заява , б/н від 18.07.2024 , до якої на виконання ухвали суду від 11.07.2024 додано докази надіслання апеляційної скарги з додатками, листом з описом вкладення на адресу позивача та відповідача.

Частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала місцевого господарського суду прийнята 27.06.2024, і як вказує скаржник, такий не був учасником справи і ознайомився з повним текстом такої 02.07.2024, коли така з`явилась у реєстрі судових рішень.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що судом першої інстанції оскаржувана ухвала надіслана для оприлюднення 28.06.2024, зареєстрована 29.06.2024 і забезпечено загальний доступ до такої 01.07.2024.

Апеляційна скарга подана скаржником наручно суду апеляційної інстанції - 10.07.2024, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в системі діловодства суду відсутні відомості про зарахування сплаченої скаржником суми судового збору в розмірі 3028,00 грн. грн. до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене в сукупності апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 27 червня 2024 року у справі №914/1165/24.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 09.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1960/24 від 10.07.2024) (особа, яка не була учасником справи) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27 червня 2024 року у справі №914/1165/24.

3.Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 27 червня 2024 року у справі №914/1165/24.

4.Управлінню Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова повідомити чи зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір сплачений ОСОБА_1 відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переках готівки №16 від 09.07.2024 в сумі 3028,00 грн.

5.Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

6.Надіслати ухвалу учасникам справи, Господарському суду Львівської області та Управлінню Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяІ.Б. Малех

СуддяВ.М. Гриців

СуддяО.В. Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.07.2024
Оприлюднено25.07.2024
Номер документу120540013
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1165/24

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 29.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 23.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 01.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Рішення від 01.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні