Ухвала

від 25.10.2010 по справі 2а-6274/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗ И

25 жовтня 2010 року Справа № 2а -6274/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі :

головуючого судді Ян юк О.С.

при секретарі судового зас ідання Сподіновій А.М.

за участю представників:

позивача - Кузнєцова А.О . (довіреність від 12.08.2010 №б/н);

Богданової С.А . (протокол від 04.06.2008 №1);

відповідача - Урсуленка О.В. (довіреність від 15.09.2010 № 543/10 /10)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопот ання про призначення експерт изи у адміністративній справ і

за позовом Приватного підп риємства «Атлантіда С» (вул. С адова, 46, с. Володимирівське За порізького району Запорізьк ої області, 70411)

до Державної податкової ін спекції у Запорізькому район і Запорізької області (вул. 3-ї П' ятирічки, 8, м. Запоріжжя, 69096 )

про скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізьког о окружного адміністративно го суду (далі - суд) знаходитьс я адміністративна справа №2а -6274/10/0870 за позовною заявою Прива тного підприємства «Атланті да С» (далі - позивач) до Держав ної податкової інспекції у З апорізькому районі Запорізь кої області (далі - відповідач ) про скасування рішень про за стосування штрафних (фінансо вих) санкцій.

У судовому засіданні предс тавник позивача заявив суду клопотання про призначення е кспертизи. Клопотання обґрун товує тим, що для з' ясування обставин, які мають значення для вирішення справи, необхі дні спеціальні знання для вс тановлення особи, що підписа ла відомість про результати перевірки щодо повноти оприб уткування, реалізації та фак тичних запасів (товарно-мате ріальних цінностей) станом н а 07.06.2010, у зв' язку із чим, просит ь призначити судову експерти зу та поставити наступні пит ання:

- Чи виконано підписи на від омості про результати переві рки щодо повноти оприбуткува ння, реалізації та фактичних запасів (товарно-матеріальн о цінностей) станом на 07.06.2010 тіє ю особою від імені якої вони з азначені - ОСОБА_4, або ін шою особою?

- Чи ОСОБА_5 виконані підп иси на відомості про результ ати перевірки щодо повноти о прибуткування, реалізації та фактичних запасів (товарно-м атеріальних цінностей) стано м на 07.06.2010 від імені ОСОБА_4, а бо іншою особою?

Проведення експертизи пре дставник позивача просить до ручити Дніпропетровському н ауково-дослідному інституту судових експертиз, що знаход иться за адресою: 69068, м. Дніпроп етровськ, вул. Набережна Лені на, буд.17, к.361.

Представник відповідача п роти заявленого клопотання н е заперечив та зазначив, що пр оведення експертизи є необхі дним.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС Укр аїни для з'ясування обставин , що мають значення для справи і потребують спеціальних зн ань у галузі науки, мистецтва , техніки, ремесла тощо, суд мо же призначити експертизу.

Ураховуючи те, що для всебіч ного, повного та об' єктивно го розгляду даної справи нео бхідно встановити особу, які й належить підпис на відомос ті про результати перевірки щодо повноти оприбуткування , реалізації та фактичних зап асів (товарно-матеріальних ц інностей) станом на 07.06.2010, а для ц ього потрібні спеціальні зна ння, суд вважає за необхідне п ризначити у справі № 2а-6274/10/0870 по черкознавчу експертизу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС У країни, суд має право зупинит и провадження у справі в разі призначення судом експертиз и - до одержання її результа тів.

Керуючись ст.ст. 81, 156, 160, 165 КАС Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника п озивача задовольнити.

2.Призначити у справі № 2а-6274/10/08 70 почеркознавчу експертизу, п роведення якої доручити Дніп ропетровському науково-досл ідному інституту судових екс пертиз, що знаходиться за адр есою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд.17, к.361.

3. Винести на вирішення експ ертизи наступні питання (в ре дакції суду):

-Чи належить підпис на відом ості про результати перевірк и щодо повноти оприбуткуванн я, реалізації та фактичних за пасів (товарно-матеріально ц інностей) станом на 07.06.2010 ОСОБ А_4?

-Чи підписана відомість про результати перевірки щодо п овноти оприбуткування, реалі зації та фактичних запасів (т оварно-матеріальних цінност ей) станом на 07.06.2010 ОСОБА_5 ві д імені ОСОБА_4?

4.Витрати по проведенню експ ертизи покласти на Приватне підприємство «Атлантіда С» ( вул. Садова, 46, с.Володимирівсь ке Запорізького району Запор ізької області, 70411, код ЄДРПОУ 35928644).

5.Позивачу здійснити оплату за проведення судової експе ртизи протягом 3-х робочих дні в з моменту отримання фінанс ового документу (рахунку за п роведення експертизи). У разі невиконання вимог ухвали су ду справа буде розглянута за наявними матеріалами в спра ві.

6.Попередити експертів про к римінальну відповідальніст ь за ст.ст. 384, 385 Кримінального ко дексу України.

7.Зобов' язати сторін за пер шою вимогою експертів своєча сно подати необхідні для про ведення експертизи матеріал и, документи (оригінал відомо сті про результати перевірки щодо повноти оприбуткування , реалізації та фактичних зап асів (товарно-матеріальних ц інностей) станом на 07.06.2010 і т.п.), з разки тощо безпосередньо до експертної установи або до с уду.

8.Направити копію цієї ухвал и до Дніпропетровського наук ово-дослідного інституту суд ових експертиз.

9.Провадження у справі зупин ити до закінчення судової ек спертизи та надходження її в исновку до Запорізького окру жного адміністративного суд у.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі, набира є законної сили після закінч ення строку на апеляційне ос карження відповідно до ст. 254 К АС України та може бути оскар жена в порядку та строки, вста новлені ст.186 КАС України.

Суддя О.С. Янюк

< Дата слухання справи > < те кст > < Час слухання справи > < т екст >