Ухвала

від 29.09.2010 по справі 35/464

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/464 29.09.10

За позовом Дочірнього підприємства "Гарантія-Марк ет"

до Фізичної особи -підп риємця ОСОБА_1

про стягнення боргу 238 512, 64 грн

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Снєгін О.М. - предст. за довір. №б/н від 21.07.2010р.;

від відповідача: ОСОБ А_2. - предст. за довір. №б/н ві д 28.09.2010р.;

ОСОБА_3 .- предст. за довір. №б/н від 28.09.2 010р.

Обставини справи:

На розгляд Госпо дарського суду міста Києва п ередані позовні вимоги Дочі рнього підприємства "Гаранті я-Маркет" до Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1 про стя гнення з відповідача на кори сть позивача заборгованості та штрафних санкцій у розмір і 238 512,64 грн., що виникла у зв' язк у з порушенням умов Договору суборенди від 25.04.2007р. та стягне ння судових витрат.

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 08.09.2010р. п орушено провадження у справі № 35/464, розгляд справи призначе ний на 29.09.2010р.

Представник відповід ача в судове засідання 29.09.2010р. з ' явився, але вимог ухвали су ду про порушення провадження у справі №35/464 від 08.09.2010р. не викон ав, витребуваних документів суду не надав.

Представник відповід ача в судовому засіданні зая вив клопотання про відкладен ня розгляду справи та зобовґ язати позивача направити ко пію позовної заяви з додатка ми відповідачу.

Представник позивача в судовому засіданні надав д окументи на виконання вимог ухвали суду про порушення пр овадження у справі №35/464 від 08.09.201 0р.

Представник позивача заперечував проти вищезазна ченого клопотання представн ика відповідача та просив су д відмовити в задоволенні ос таннього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненн я представників сторін, суд в ирішив частково задовольнит и вищезазначене клопотання п редставника відповідача, а с аме: задовольнити в частині в ідкладення розгляду справи, відмовити в частині зобовґяз ання позивача направити ко пію позовної заяви з додатка ми відповідачу, як безпідста вного, так як матеріали справ и містять належні докази нап равлення даних документів.

Враховуючи вищезазна чене, беручи до уваги невикон ання відповідачем вимог ухва ли суду про порушення провад ження у справі №35/464 від 08.09.2010р., су д вирішив відкласти розгляд справи та зобов'язати надати витребувані судом документи .

Керуючись ст.ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, -

У Х В А Л И В : ?

1. Розгляд справи ві дкласти на 13.10.2010 о 14:10, п ро що повідомити сторони. Суд ове засідання відбудеться в приміщенні Господарського с уду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі судо вих засідань № 2.

2. Зобов' язати позивача н адати суду оригінали докумен тів, для огляду в судовому зас іданні, копії яких додані до п озовної заяви.

3. Зобов' язати відповідач а надати суду письмовий відз ив на позов з поданням доказі в, що підтверджують викладен і в ньому обставини, забезпеч ити надіслання позивачу копі ї відзиву у порядку передбач еному ст. 59 ГПК України, оригін али для огляду в судовому зас іданні та засвідчені копії с татутних документів, та дові дки про державну реєстрацію відповідача.

4. Зобов' язати сторони пров ести звірку взаєморозрахунк ів, для чого відповідачу напр авити компетентного предста вника до позивача. Акт звірки надати в засіданні суду.

5. Копію даної ухвали направ ити сторонам.

6. Сторони направити в судов е засідання своїх повноважни х представників повноваженн я яких оформлені у відповідн ості з вимогами ст. 28 ГПК Украї ни, та надати належним чином з асвідчені копії документів, що підтверджують повноважен ня представників.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду та участі в судовому за сіданні до них можуть бути за стосовані заходи передбачен і п. 5 ст. 83 Господарського проце суального кодексу України.

8. Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою.

Суддя М.Є.Літвінов а