Ухвала

від 15.12.2010 по справі 35/464

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

15.12.2010 № 35/464

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів:

розглянувши апеляційн у скаргу Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1

на рішення Господарськ ого суду м.Києва від 15.11.2010

у справі № 35/464

за позовом Дочірнього підприєм ства "Гарантія-Маркет"

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1

про стягнення 238512,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду міста Києва від 15.11.2010 р оку у справі № 35/464 позов задово лено частково, стягнуто з Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1 на користь Дочірнього п ідприємства «Гарантія-Марке т» 154700, 00 грн. основного боргу, 2352, 2 9 грн. процентів річних, 5259, 80 грн . інфляційних втрат, 1623, 12 грн. де ржавного мита та 160, 60 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у. В іншій частині позову відм овлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач зверну вся до Київського апеляційно го господарського суду з апе ляційною скаргою, в якій прос ить скасувати рішення господ арського суду міста Києва ві д 15.11.2010 року у справі № 35/464 в задов оленій частині та прийняти н ове рішення, яким повністю ві дмовити в задоволенні позовн их вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК Укр аїни до апеляційної скарги д одаються докази, зокрема, спл ати державного мита.

Статтею 3 Декрету Кабінету М іністрів України “Про держав не мито” від 21 січня 1993 року № 7-93 в становлені ставки державног о мита в таких розмірах: із поз овних заяв що подаються до го сподарських судів, із заяв ма йнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 нео податковуваних мінімумів до ходів громадян і не більше 1500 н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із апеляці йних і касаційних скарг на рі шення та постанови - 50 відсот ків ставки, що підлягає сплат і у разі подання заяви для роз гляду спору в першій інстанц ії, а із спорів майнового хара ктеру - 50 відсотків ставки, об численої виходячи з оспорюва ної суми (підпункт “а”, “г” пун кту 2 зазначеної статті).

Відповідачем до апеляційн ої скарги не додано жодних до казів сплати державного мита на виконання вказаних норм з акону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК У країни апеляційна скарга не приймається до розгляду і по вертається апеляційним госп одарським судом, якщо до скар ги не додано документів, що пі дтверджують сплату державно го мита у встановлених поряд ку і розмірі.

За таких обставин, апеляцій на скарга повертається заявн икові.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 86, п. 3 ст. 97, ст. 99 Господар ського процесуального кодек су України, Київський апеляц ійний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1 на рішення господарсь кого суду міста Києва від 15.11.2010 року у справі № 35/464 повернути б ез розгляду.

2. Матеріали справи № 35/464 повер нути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя

Судді

23.12.10 (відправлено)