Постанова

від 27.09.2010 по справі 46/415-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банк рутом

27.09.2010 справа № 46/415-б

За заявою Публіч не акціонерне товариство "П ІРЕУС БАНК МКБ"

до Приват не підприємство "Прайдінвест "

про визнан ня банкрутом

Суддя

Представники:

Від заявника Ніколаєв Д.Ю. - представн ик за довіреністю від 30.03.2010 р. № 93 7/03-ІІІ

Від боржника не з' явився

Присутні особи Мельник Р.В. - представн ик Державної податкової інсп екції у Святошинському район і м. Києва за довіреністю від 3 1.09.2010 р. № 45/10-021,

Корольов В.М - арбітражн ий керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне т овариство “Піреус Банк М КБ” (далі - заявник) звернуло ся до суду з заявою про поруше ння провадження у справі про банкрутство відносно Приват ного підприємства “Прайдінв ест” відповідно до особливос тей, передбачених ст. 52 керуюч ись Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” у зв' язку з неспро можністю підприємства сплат ити заборгованість у розмірі 348 716,37 грн.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/415-б від 30.08.2010 р., яку призн ачено до розгляду на 13.09.2010 р.

У судове засідання, признач ене на 13.09.2010 р., боржник уповнова женого представника не напра вив, витребувані судом докум енти та докази у справі не под ав.

Представник заявника нада в суду для залучення до матер іалів справи документи згідн о з вимогами ухвали про поруш ення провадження у справі.

Станом на час розгляду спра ви з відділу державних реєст раторів Святошинської район ної у м. Києві державної адмін істрації надійшов супровідн ий лист з витягом з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців № 6945049 від 07.09.2010 р., з якого сл ідує внесення державним реєс тратором запису про порушенн я справи про банкрутство бор жника згідно з ухвалою від 30.08.2 010 р.

Ухвалою від 13.09.2010 р. розгляд сп рави було відкладено на 27.09.2010 р.

23.09.2010 р. від Державної податко вої інспекції у Святошинсько му районі м. Києва до суду наді йшли письмові пояснення № 1128/10- 029 від 22.09.2010 р. на виконання вимог ухвали про порушення провад ження у справі про банкрутст во.

У судове засідання, признач ене на 27.09.2010 р., боржник уповнова женого представника не напра вив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господа рським судом документи не по дав, а тому згідно з ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України справа розгляда ється за наявними в ній матер іалами, оскільки боржник був у встановленому порядку пов ідомлений належним чином про дату, час та місце засідання с уду.

Розглянувши заяву Приватн ого акціонерного товариства “Піреус Банк МКБ” про виз нання боржника - Приватного підприємства “Прайдінвест” банкрутом, заслухавши предс тавника заявника, а також при сутнього в засіданні предста вника податкового органу за місцезнаходженням боржника , вивчивши додатково подані д окументи, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “ Прайдінвест” зареєстроване Святошинською районною держ авною адміністрацією міста К иєва 29.08.2006 р. за адресою: 03115, м. Київ , пр. Перемоги, 136 з присвоєнням ідентифікаційного коду 32670127.

За твердженнями заявника у боржника наявна прострочена заборгованість за договором овердрафту від 18.06.2008 р. № О/08-05/КД, в иконання зобов' язань за яки м було забезпечено договором застави від 18.06.2008 р. № 3/08-05/КД в сумі 348 716,37 грн. Вказану заборговані сть заявник просить визнати грошовими вимогами боржника та визнати останнього банкр утом через неспроможність по гашення боргу та відсутністю за місцезнаходженням.

Як слідує з поданих суду 18.06.200 8 р. Відкритим акціонерним тов ариством “Піреус банк МК Б”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товарис тво “Піреус Банк МКБ” та П риватним підприємством “Пра йдінвест” було укладено дого вір овердрафту № О/08-05/КД від 18.06.20 08 р., за умовами якого банк нада в боржнику відкличний овердр афт в розмірі 200 000,00 грн. на періо д з 18.06.2008 р. по 17.06.2009 р. із сплатою 22 % п роцентів річних.

В забезпечення виконання з обов'язань за вказаним креди тним договором сторони уклал и договір застави № 3/08-05/КД від 18 .06.2008 р., посвідчений приватним н отаріусом Київського місько го нотаріального округу Ко марницькою О.В. та зареєстр ований в реєстрі за № 3685.

Відповідно до умов договор у застави банку, в якості забе зпечення виконання зобов'яза нь за кредитним договором, бо ржником були передані товари в обороті (алкогольні напої) з аставною вартістю 360 000,00 грн.

У зв'язку з невиконанням умо в кредитного договору 17.07.2009 р. б анком на адресу боржника бул о направлено вимогу (повідом лення) про усунення порушенн я № 527, в якій вимагалося усунут и порушення умов кредитного договору протягом п'яти кале ндарних днів з дати отриманн я цієї вимоги та повідомляло ся, що у випадку невиконання ц ієї вимоги протягом тридцяти календарних днів з дня отрим ання вимоги банк буде змушен ий звертати стягнення на пре дмет застави.

29.09.2009 р. приватним нотарі усом Київського міського нот аріального округу

Комарн ицькою О.В. був вчинений вик онавчий напис на договорі за стави та зареєстрований в ре єстрі за № 4334 на суму 348 716,37 грн.

Згідно зі ст. 1 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” безспірни ми являються вимоги кредитор ів, визнані боржником, інші ви моги кредиторів, підтверджен і виконавчими документами чи розрахунковими документами .

Таким чином, виходячи з поло жень ст. З Закону України “Про виконавче провадження”, вик онавчий напис є виконавчим д окументом, що підлягає викон анню Державною виконавчою сл ужбою та підтверджує безспір ність вимог банку.

На виконання виконавчого н апису Відділом державної вик онавчої служби Святошинсько го районного управління юсти ції у м. Києві 06.11.2009 р. було відкри то виконавче провадження № 1575 3296.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних та фізичних осі б - підприємців” місцезнахо дженням юридичної особи є ад реса органу або особи, які від повідно до установчих докуме нтів юридичної особи чи зако ну виступають від її імені.

Згідно з даними витягу з Єди ного Державного Реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців місцезнаходженн ям боржника є: м. Київ, пр. Перем оги, 136.

09.02.2010 р. співробітниками Банку була проведена переві рка наявності заставного май на за адресою м. Київ, пр-т Пере моги 136, в результаті чого була виявлена відсутність боржни ка та заставного майна (товар ів в обороті) за місцезнаходж енням та наявність там іншог о підприємства, про що був скл адений відповідний акт.

Водночас, для проведення ви конавчих дій з опису та арешт у майна державним виконавцем разом з представником банку був проведений виїзд на адре су місцезнаходження боржник а та заставного майна (товарі в в обороті). За результатами б ув складений акт державного виконавця від 24.02.2010 р., яким вста новлено, що майна боржника, на яке звернено стягнення та са м боржник за адресою: м. Київ, п р-т Перемоги, 136 не знаходяться .

24.02.2010 р. Відділом державної ви конавчої служби Святошинськ ого районного управління юст иції у м. Києві була винесена п останова про повернення вико навчого документа стягуваче ві на підставі п.п. 5, 6 ст. 40 Закон у України “Про виконавче про вадження”.

У зв'язку з фактичним невико нанням виконавчого напису та неможливістю повернення заб оргованості через відсутніс ть боржника за місцем реєстр ації, банк 27.07.2010 р. отримав витяг з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо боржн ика, в якому в графі “статус ві домостей юридичної особи” вм іщено напис про відсутність юридичної особи, тобто Прива тного підприємства “Прайдін вест” за місцезнаходженням.

З пояснень Державної подат кової інспекції у Святошинсь кому районі м. Києва від 22.09.2010 р. № 1128/10-029 судом встановлено, що ост ання звітність боржником бул а подана 11.02.2009 р. з податку на дод ану вартість (декларація за с ічень 2009 року), станом на 14.09.2010 р. з даними управління погашення прострочених податкових зоб ов' язань за боржником облік овується податковий борг на загальну суму 29 778,82 грн. Також, у вказаному поясненні зазначе но, що 19.07.2010 р. до Єдиного державн ого реєстру було внесено зап ис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, але повідомлення за формою 18- ОПП до податкового органу не надсилалося.

Як вище вказувалося, на вико нання вимог ухвали суду про п орушення провадження у справ і № 46/415-б державним реєстраторо м надіслано до суду витяг з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 07.09.2010 р., а представником заявника пода но такий витяг від 13.09.2010 р. № 6977658 у с удовому засіданні. Згідно з і нформацією, вміщеною в Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців Приватне підприємс тво “Прайдінвест” відсутнє з а місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” (далі - Закон) у разі, якщо гро мадянин-підприємець - боржни к або керівні органи боржник а - юридичної особи відсутні з а її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником пр отягом року до органів держа вної податкової служби згідн о із законодавством податков их декларацій, документів бу хгалтерської звітності, а та кож за наявності інших ознак , що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушенн я справи про банкрутство від сутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до бор жника та строку виконання зо бов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у ви падках, передбачених цим Зак оном, господарський суд прий має постанову про визнання б оржника банкрутом і відкрива є ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону Украї ни господарський суд у двоти жневий строк з дня винесення ухвали про порушення провад ження у справі про банкрутст во відсутнього боржника вино сить постанову про визнання відсутнього боржника банкру том, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквід атором ініціюючого кредитор а за згодою останнього.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника заявника, враховую чи наявні в матеріалах справ и докази узгодженої заборгов аності боржника поперед бюдж етом по сплаті вищевказаних зборів і податків, а також вст ановлені в ході судового роз гляду обставини безспірност і вимог заявника та відсутно сті боржника за місцезнаходж енням, суд приходить до висно вку щодо наявності всіх підс тав для визнання боржника ба нкрутом та відкриття ліквіда ційної процедури відповідно до особливостей, передбачен их ст. 52 Закону.

В порядку ч. 2 ст. 52 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або виз нання його банкрутом” заявни к подав суду додаткові поясн ення, в яких просить призначи ти ліквідатором боржника арб ітражного керуючого Корол ьова Володимира Миколайович а (ліцензія серії АВ № 307372 від 30.03.2007 р.), а також його заяву про з году на призначення ліквідат ором у справі про банкрутств о Приватного підприємства “П райдінвест”.

У ході судового засідання с удом не було встановлено обс тавин, з якими ч. 3 ст. 3-1 Закону по в' язує неможливість призна чення Корольова В.М. арбіт ражними керуючими у даній сп раві. За таких обставин, суд вв ажає за можливе задовольнити клопотання заявника стосовн о призначення ліквідатором П риватного підприємства “Пра йдінвест” арбітражного керу ючого Корольова В.М.

На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, ст. 86 Господарського проце суального кодексу України, с уд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкру том Приватне підприємство “П райдінвест” (03115, м. Київ, пр. Пере моги, 136, ідентифікаційний код 32670127).

2. Визнати кредиторськ і вимоги ініціюючого кредито ра - Приватного акціонерного товариства “Піреус Банк МКБ” до Приватне підприємст во “Прайдінвест” в сумі 348 716,37 г рн.

3. Відкрити ліквідацій ну процедуру.

4. Призначити ліквідат ором банкрута Приватного під приємства “Прайдінвест” ар бітражного керуючого Коро льова Володимира Миколайови ча (ліцензія серії АВ № 307372 ві д 30.03.2007 р., місце проживання: АД РЕСА_1).

5. Зобов' язати лікв ідатора у п' ятиденний строк з дня прийняття постанови пр о визнання боржника банкруто м подати до офіційного друко ваного органу Верховної Ра ди України чи Кабінету Міні стрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної п роцедури з метою виявлення, в становлення кредиторів відс утнього боржника та повідомл ення їх (кредиторів) про визна ння відсутнього боржника бан крутом. Відомості про визнан ня боржника банкрутом і про в ідкриття ліквідаційної проц едури повинні містити: найме нування та інші реквізити бо ржника, визнаного банкрутом, найменування господарськог о суду, в провадженні якого зн аходиться справа про банкрут ство, дату прийняття господа рським судом постанови про в изнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної про цедури, відомості про ліквід атора (ліквідаційну комісію) .

6. Зобов' язати ліквід атора надати суду докази пуб лікації оголошення в офіційн ому друкованому органі про в изнання боржника банкрутом т а відкриття ліквідаційної пр оцедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (ори гінал примірника газети).

7. Зобов' язати ліквід атора письмово повідомити пр о визнання господарським суд ом відсутнього боржника банк рутом усіх відомих йому кред иторів відсутнього боржника , які в місячний строк з дня од ержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокре ма органи державної податков ої служби та інші державні ор гани, які здійснюють контрол ь за правильністю та своєчас ністю справляння страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання та інші види зальнообо в' язкового держаного соціа льного страхування, податків і зборів (обов' язкових плат ежів).

8. Зобов' язати ліквід атора у разі отримання ним за яв з вимогами до банкрута пис ьмово повідомити про це суд.

9. Зобов'язати Держав ного реєстратора за місцем з находження боржника внести д о Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців запис про визнання боржника банкрутом , відкриття ліквідаційної пр оцедури та відомості про лік відатора боржника.

10. Підприємницьку ді яльність банкрута завершити .

11. Строк виконання вс іх грошових зобов' язань вва жати таким, що настав з 20.08.2010 р.

12. Припинити нарахуван ня неустойки (штрафу, пені), пр оцентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборг ованості банкрута з 27.09.2010 р.

13. Припинити повноваже ння органів управління банкр ута щодо управління банкруто м та розпорядження його майн ом з 27.09.2010 р.

14. Зобов' язати ліквід атора надати суду ліквідацій ний баланс банкрута та звіт л іквідатора до 27.07.2011 р.

15. Копію постанови напр авити заявнику, боржнику та л іквідатору, а також для відом а до податкового органу за мі сцезнаходженням боржника, пр окуратури Святошинського ра йону м. Києва, Державної подат кової адміністрації у м. Києв і, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко