Ухвала

від 24.07.2024 по справі 2523/2088/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2-во/748/25/24 Єдиний унікальний № 2523/2088/2012

У Х В А Л А

24 липня 2024 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву АТ «УніверсалБанк» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Універсал Банк» за довіреністю Задорожний А.Г. звернувся до суду із заявою, у якій просить внести виправлення у дублікат виконавчого листа за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 березня 2013 року у справі №2523/2088/2012 (провадження №2/748/18/13), з урахуванням рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 29 квітня 2013 року, ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 липня 2013 року щодо виправлення описки, ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 січня 2024 року щодо видачі дубліката виконавчого листа щодо ОСОБА_1 в частині звернення стягнення на майно в рахунок погашення боргу. Видати новий дублікат виконавчого листа за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 березня 2013 року у справі №2523/2088/2012 (провадження №2/748/18/13), з урахуванням рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 29 квітня 2013 року, ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 липня 2013 року щодо виправлення описки, ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 січня 2024 року щодо видачі дубліката виконавчого листа, щодо ОСОБА_1 в частині звернення стягнення на майно в рахунок погашення боргу. Вимоги мотивовані тим, що при видачі судом дубліката виконавчого листа в тексті виконавчого документу були допущені помилки.

У судове засідання сторони не викликались. Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У судовомузасіданні встановлено,що рішеннямЧернігівського районногосуду Чернігівськоїобласті від01березня 2013року врахунокпогашення заборгованостіза кредитнимдоговором №35-1/469К-07від 15червня 2007року врозмірі 209002,96грн.(що складаєтьсяз:172179,69грн. простроченазаборгованість закредитом; 28437,74грн. заборгованістьпо сплатівідсотків;8385,54грн.-пеня занесвоєчасність виконаннязобов`язаньза договором)-звернуто стягненняна житловий будинокз надвірнимибудівлями,що знаходитьсяза адресою АДРЕСА_1 :будинок позначенийв планіліт."А-1",загальною площею133,3кв.м.,житловою площею48,9кв.м.,із надвірнихбудівель таспоруд є:літня кухня"Б-1",площею 56,3кв.м.,погріб "В-1"15,2кв.м.,колодязь к-1та відповіднодо Свідоцтвапро правовласності нанерухоме майновід 15травня 2008року належить ОСОБА_1 на підставісвідоцтва проправо власностіна нерухомемайно від15.05.2008року,виданого виконавчимкомітетом Халявинськоїсільської ради, та на земельну ділянку, загальною площею 0,4504 га, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, кадастровий №7425589100:02:000:0025, що знаходиться в с. Полуботки, на території Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №866576, виданого 13.06.2007 року, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" з прилюдних торгів за початковою ціною 126 525 грн. (початкова ціна встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності ( незалежним експертом) на стадії оцінки майна на час укладення договору купівлі - продажу).

Виселено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з житлового будинку (предмет іпотеки), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Стягнуто з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Універсал Банк" судові витрати по справі в сумі 2090,02 грн.

Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 29 квітня 2013 року рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 березня 2013 року в частині задоволення позовних вимог ПАТ Універсал Банк змінено та викладено частину абзацу 2 резолютивної частини зазначеного рішення в наступній редакції:

"шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством Універсал Банк з прилюдних торгів за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки , проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій".

Рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 березня 2013 року в частині виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з житлового будинку (предмет іпотеки), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого приміщення скасовано та відмовлено в задоволенні позовних вимог в даній частині.

В іншій частині рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 березня 2013 року залишено без змін.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 липня 2013 року внесено виправлення в текст рішення суду від 01 березня 2013 року по цивільній справі № 2523/2088/2012, провадження 2/2523/1015/2012 року. Перший абзац резолютивної частини тексту рішення суду викладено в наступній редакції:

«в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 35-1/469К-07 від 15.06.2007 року в розмірі 209 002,96 грн.( що складається з: 172 179,69 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 28 437,74 грн. заборгованість по сплаті відсотків; 8 385,54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором )- звернути стягнення на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 : будинок загальною площею 133,3 кв.м., житловою площею 48, 9 кв. м., із надвірних будівель та споруд є: літня кухня "Б-1", площею 56, 3 кв.м., погріб "В-1" 15,2 кв.м., колодязь к-1 та відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15 травня 2008 року належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.05.2008 року, виданого виконавчим комітетом Халявинської сільської ради, та на земельну ділянку, загальною площею 0,4504 га, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, кадастровий №7425589100:02:000:0025, що знаходиться в с. Полуботки, на території Халявинської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області та належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №866576, виданого 13.06.2007 року, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки прилюдних торгів за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій».

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 січня 2024 року видано Акціонерному товариству «Універсал Банк» дублікат виконавчого листа по справі № 2523/2088/2012 (провадження № 2/748/18/13) за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, в частині звернення стягнення на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 : будинок загальною площею 133,3 кв.м., житловою площею 48, 9 кв. м., із надвірних будівель та споруд є: літня кухня "Б-1", площею 56, 3 кв.м., погріб "В-1" 15,2 кв.м., колодязь к-1 та відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15 травня 2008 року належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.05.2008 року, виданого виконавчим комітетом Халявинської сільської ради, та на земельну ділянку, загальною площею 0,4504 га, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, кадастровий №7425589100:02:000:0025, що знаходиться в с. Полуботки, на території Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №866576, виданого 13.06.2007 року, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки з прилюдних торгів за початковою ціною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій - в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 35-1/469К-07 від 15.06.2007 року в розмірі 209 002,96 грн.( що складається з: 172 179,69 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 28 437,74 грн. заборгованість по сплаті відсотків; 8 385,54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором ).

Суд виходить з положень ст. 269 ЦПК України, згідно якої може за заявою учасника справи або із власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при видачі дублікату виконавчого листа, виданого 12 березня 2024 року Чернігівським районним судом Чернігівської області, дійсно мали місце описки, які підлягають виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.258-261,354, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Внести виправлення у дублікат виконавчого листа за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 березня 2013 року у справі №2523/2088/2012 (провадження №2/748/18/13), з урахуванням рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 29 квітня 2013 року, ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 липня 2013 року щодо виправлення описки, ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 січня 2024 року щодо видачі дублікату виконавчого листа, щодо ОСОБА_1 в частині звернення стягнення на майно в рахунок погашення боргу.

Видати новий дублікат виконавчого листа за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 березня 2013 року у справі №2523/2088/2012 (провадження №2/748/18/13), з урахуванням рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 29 квітня 2013 року, ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 липня 2013 року щодо виправлення описки, ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 січня 2024 року щодо видачі дублікату виконавчого листа, щодо ОСОБА_1 в частині звернення стягнення на майно в рахунок погашення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Хоменко Л.В.