Рішення
від 05.05.2009 по справі 2-164/2009
БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-164/2009р.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 травня 2009 року            Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді                                                                  Молчанова О.Г.,

при секретарі                                                                            Білій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором позики, в позові зазначила, що 16.08.2008 року відповідачки взяла у позивачки в борг 1915 грн. з зобов'язанням повернути борг у наступні строки: до 28.09.2008 року-639 грн., до 28.10.2008 року - 639 грн., до 28.11.2008 року - 637 грн. В підтвердження своїх зобов'язань відповідачка надала розписку, в якій передбачена пеня в розмірі 5% за кожний прострочений день повернення грошового боргу. Згідно з розрахунком з урахуванням пені загальний розмір заборгованості складає13759 грн. 15 коп. Позивачка просить суд стягнути з відповідачки вказану заборгованість та понесені по справі судові витрати.

В судовому засіданні представник позивачка підтримала свої вимоги, викладені в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином .

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідачка уклав з позивачкою договір позики 16 серпня 2008 року, згідно з яким отримала грошові кошти в сумі 1915 грн. з зобов'язанням повернути борг частинами — до 28 вересня 2008 року — 639 грн., до 28 жовтня 2008 року — 639 грн. І до 28 листопада 2008 року -637 грн. (а.с.6). За порушення умов договору передбачена пеня в розмірі 5 % за кожний прострочений день. Свої зобов'язання відповідачка не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 13759 грн. 15 коп.(а.с.2, 7).Добровільно відповідачка заборгованість не сплачує.

Позивачкою надані належні докази відносно сплати судових витрат (а.с.3,4,8).

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.525, 526,530 611,625,1047,1050 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 13759 грн. 15 коп.(тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять грн. 15 коп.), витрати по сплаті судового збору в сумі 137грн. 59 коп. (сто тридцять сім грн. 59 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 13926 грн.74 коп.(тринадцять тисяч дев'ятсот двадцять шість грн. 74 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 220 (двісті двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або поданням в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СудБерезнегуватський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення05.05.2009
Оприлюднено09.11.2010
Номер документу12058396
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-164/2009

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сапунцов В. Д.

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Бліщ О. Б.

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Бліщ О. Б.

Рішення від 03.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Приходченко А. П.

Ухвала від 05.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Приходченко А. П.

Рішення від 20.05.2009

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гребик Л. В.

Рішення від 04.02.2009

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковська Л. П.

Рішення від 25.03.2009

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Рішення від 05.05.2009

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Зуй Т.С.

Рішення від 05.05.2009

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Молчанов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні