Рішення

від 02.11.2010 по справі 2-2760/2010

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2- 2760 -2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ' ЯМ УКРАЇНИ

2 листопада 2010 року Замост янський районний суд м. Вінни ці

в складі : головуючого судд і Старинщук О. В.,

при секретарі Мантак О.Л .,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Він ниці цивільну справу за позо вом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення бор гу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд у з позовом до ОСОБА_1 пр о стягнення боргу. Позовні ви моги обґрунтовані тим, що Від повідно до укладеного Догово ру №4634362/1.12070173 від 31.01.2009 р. з Додатково ю угодою до вищезазначеного договору №4228032 від 31.01.2009 р., відпов ідачу були надані послуги мо більного зв' язку за телефон ом НОМЕР_1, згідно з “Умова ми користування мережею мобі льного зв' язку ПАТ “МТС Укр аїна” (надалі Умови користув ання ).

Згідно п.4.1.3 Умов користуван ня мережами мобільного зв' я зку ПАТ «МТС Україна» абонен т зобов' язаний особисто пер евіряти залишок авансу, внос ити при необхідності чергови й аванс. У разі повного викори стання суми авансу оператор має право тимчасово обмежити надання абоненту послуг моб ільного зв' язку.

У відповідності д о п. 7.11. Умов користування мереж ами мобільного зв' язку ПАТ «МТС Україна» розрахунки за надані послуги та щомісячну абонентську плату здійснюют ься у строк до п' ятнадцятог о числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно з п. 3.1. Договор у розрахунковий період стано вить один календарний місяць .

У відповідності до п.2.4.6. Договору в разі неотрима ння рахунку до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим , абонент зобов' язаний зате лефонувати до оператора за т елефоном 111 (з мобільного), або ( 044) 2400000 для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Станом на 30.05.2010 року в ідповідач заборгував ПАТ «МТ С Україна» 758,28 грн., з яких 150,36 грн . - борг за послуги зв' язку + внесок до пенсійного фонду У країни; 607,92 грн. - нарахована д оговірна санкція.

Крім того відповідач у нараховувався збір до Пенс ійного фонду України, т аким чином, станом на сьогодн ішній день борг по збору на об ов' язкове пенсійне страхув ання відповідача становить 2 ,50 грн.

Нарахування збору до Пенсійного фонду України здійснюється на підставі По станови КМ України № 1549 від 25.08.99 р . «Про затвердження Порядку с плати збору на обов' язкове державне пенсійне страхуван ня з окремих видів господарс ьких операцій», яким встанов лено, що збір на обов' язкове державне пенсійне страхуван ня сплачується абонентом опе ратору стільникового рухомо го зв' язку одночасно з опла тою ним послуг.

Відповідно до п.5.2. Д оговору у зв' язку з порушен ням його умов, надання послуг відповідачу було припинено 30.05.2010 року.

Пунктом 1.4 Додаткової Уго ди до Договору передбачено, щ о при достроковому припиненн і дії основного договору, в то му числі з ініціативи ПАТ «МТ С Україна» на підставі п. 8.3. осн овного Договору в зв' язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв' язку, Відпов ідачу нараховується договір на санкція в розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до за кінчення терміну дії додатко вої угоди.

Згідно з п.1.1. Додаткової уго ди, Договір укладається терм іном на 730 календарних днів, по чинаючи з дати підписання До даткової угоди, а оскільки До говір було укладено 15.01.2010 року, тому Договір з Додатковою уг одою мав діяти з 16.01.2010 по 17.04.2011 року відповідно.

Проте з відповіда чу було тимчасово обмежено (п ризупинено) надання послуг з в' язку з підстав несплати щ омісячних рахунків за надані послуги зв' язку, що підтвер джується Інтерфейсом перегл яду ДУ і розрахунку суми штра фу, тому відповідно до п.1.1. Дода ткової угоди період дії Дого вору продовжується на весь с трок, протягом якого надання послуг було призупинено.

Таким чином, період д ля нарахування договірної са нкції починається з дати від ключення по дату закінчення дії Договору, у сумі 607,92 грн.

В ідповідачу направ лялись попередження про спла ту заборгованості, однак сум а боргу до цього часу не сплач ена.

До судового засідання пре дставник позивача не з' яви вся, надав суду заяву відпові дно до якої повністю підтрим ав позов, просив його задовол ьнити та не заперечував прот и винесення заочного рішення по справі.

Відповідачка по справі ОСОБА_1, будучи належним чин ом повідомлена про час і місц е судового розгляду справи, д о суду не з'явилася та не пові домила суд про причини своєї неявки. За таких обставин, при ймаючи до уваги, що представн ик позивача не заперечує про ти розгляду справи у відсутн ість відповідача, суд на підс таві ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважа є за можливе розглянути спра ву у відсутність відповідача , за правилами постановлення заочного рішення, на підстав і наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позов підлягає до задово лення, оскільки в ході судово го розгляду достовірно вста новлено:

Між сторонами було укладен о Договору №4634362/1.12070173 від 31.01.2009 р. з Д одатковою угодою до вищезазн аченого договору №4228032 від 31.01.2009 р ., відповідачу були надані пос луги мобільного зв' язку за телефоном НОМЕР_1, згідно з “Умовами користування мере жею мобільного зв' язку ПАТ “МТС Україна” (а.с.6-7).

В зв'язку з несплатою коштів станом на 30.05.2010 року від повідач заборгував ПАТ «МТС Україна» 758,28 грн., з яких 150,36 грн. - борг за послуги зв' язку + вне сок до пенсійного фонду Укра їни; 607,92 грн. - нарахована дого вірна санкція. (а.с. 8-9).

Відповідно до вимог ст. ст . 526, 527 ЦК України зобов'язання ма є виконуватись належним чино м відповідно до умов договор у та вимог ЦК України. Боржник зобов'язаний виконати свій о бов'язок.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК У країни стороні на користь як ої ухвалено рішення суд прис уджує з другої сторони понес ені нею і документально підт верджені судові витрати.

В зв' язку з цим суд вважає обґрунтованими вимоги пози вача про стягнення з відпові дача судових витрат в розмір і 51,00 грн. судового збору та 120,00 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 509, 526, 527 ЦК Україн и, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 217, 224 - 228 ЦПК Україн и, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватног о акціонерного товариства «М ТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнит и.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонер ного товариства «МТС Україна » суму боргу в розмірі - 758,28 грн . (сімсот п' ятдесят вісім грн . 28 коп.), 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи в суді.

Рішення може бути оскарже не позивачем до Вінницького апеляційного суду через Зам остянський районний суд шля хом подачі апеляційної скарг и протягом десяти діб з дня йо го проголошення, а відповіда чем протягом 10 діб з дня отрим ання його копії може бути под ана заява про його перегляд д о Замостянського районного с уду м. Вінниці.

Суддя: