Рішення

від 08.11.2010 по справі 2-2760/2010

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа №2-2760 /2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 року.

Центрально-Міський районн ий суд міста Кривого Рогу Дні пропетровської області у скл аді:

головуючого- судді - Бондарєвої О.І.

при секр етарі - Кулагіній І.Д.

за участі позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкрито му судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі , цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про ст ягнення аліментів на утриман ня дружини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування заявлених вим ог вказала, що з 06.09.2008 року вона п еребуває у зареєстрованому ш любі з відповідачем. Від шлюб у мають неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у народження, батьком якої є в ідповідач. У даний час вона зн аходиться у відпустці по дог ляду за дитиною до досягненн я нею трирічного віку та потр ебує матеріальної допомоги, проте відповідач матеріальн у допомогу на її утримання не надає, хоча має таку можливіс ть, тому позивач просить суд с тягнути з відповідача на сво є утримання аліменти у розмі рі у розмірі 1/4 частини з усіх в идів заробітної плати відпов ідача щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМА ЦІЯ_1 року народження трьох років.

У судовому засіданні позив ач уточнила свої позовні вим оги і просила суд стягнути з в ідповідача на свою користь а ліменти на своє утримання у р озмірі 1/6 частини з усіх видів заробітної плати відповідач а щомісяця до досягнення дит иною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ _1 року народження трьох рок ів.

Відповідач уточнені позов ні вимоги визнав у повному об сязі і не заперечував проти з адоволення їх судом.

Заслухавши показання стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає за необхідне з адовольнити уточнені позовн і вимоги з наступних підстав .

Судом встановлені такі фак ти і відповідні їм правовідн осини.

Так, з 06.09.2008 року сторони пере бувають у зареєстрованому шл юбі. Від шлюбу вони мають непо внолітню дочку ОСОБА_5, І НФОРМАЦІЯ_1 року народження , батьком якої є відповідач. Да на обставина підтверджуєтьс я свідоцтвом про народження дитини та не заперечується в ідповідачем. У даний час пози вач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до дося гнення нею трирічного віку т а потребує матеріальної допо моги, оскільки розмір допомо ги, яку вона отримує від держа ви, не забезпечує їй прожитко вого мінімуму, встановленого законом.

Згідно з ч.1 ст.75 СК України, д ружина, чоловік повинні мате ріально підтримувати один од ного.

Згідно з ч.2 ст.75 СК України, п раво на утримання має той з по дружжя, який потребує матері альної допомоги за умови, що д ругий з подружжя може надава ти матеріальну допомогу. Від повідач є працездатною особо ю, фізично здоровий, нікого на утриманні не має, тому має мож ливість надавати матеріальн у допомогу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 77, 80 СК Україн и, ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218 ЦПК України, с уд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимо ги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати щомісяця з О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Кр ивий Ріг, Дніпропетровської області, не працює, мешкає з а адресою: АДРЕСА_1, алімен ти на користь ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка мешкає: АДРЕСА_2,на її у тримання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітної плати, починаючи з 15.09.2010 року і д о досягнення дитиною ОСОБА _5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро дження, трирічного віку або д о зміни матеріального положе ння сторін.

На підставі п.1 ч. 1 ст.367 ЦПК України допустити рі шення до негайного виконання в межах суми платежу за один м ісяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збі р в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи у ро змірі 120 грн.

Рішення може бути оскарж ено в апеляційному порядку д о апеляційного суду Дніпропе тровської області через суд першої інстанції шляхом пода чі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляц ійної скарги.

Суддя: О.І. Бон дарєва