Рішення

від 03.11.2010 по справі 2-2895/2010

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Сп рава № 2 - 2895\2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року

Центрально-Міський районн ий суду м. Кривого Рогу Дніпро петровської області у складі :

Головуючого судді: Кваша А.В .

При секретарі: Горбачевськ ій І.П.,

За участі: позивача - ОСО БА_1, відповідача - ОСОБА _2,

розглянувши у попередньом у відкритому судовому засіда нні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів на утримання дитини ,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2010 року позивач зв ернулася до суду з позовом пр о стягнення аліментів на утр имання дитини з ОСОБА_2, в о бґрунтування якого зазначил а, що з 02 вересня 1989 року вона з в ідповідачем перебуває у заре єстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину - ОС ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який п роживає разом з позивачем і п еребуває на її утриманні. Від повідач в добровільному поря дку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, то му просила стягнути з відпов ідача на її користь аліменти на утримання сина до досягне ння ним повноліття у розмірі ј частини.

У судовому засіданні позив ач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, щ о відповідач в добровільному порядку допомогу на утриман ня дитини не надає, але працює та являється фізичною особо ю-підприємцем, просила задов ольнити її позов в повному об сязі.

Відповідач в судовому засі данні позов визнав повністю, пояснив, що не заперечує нада вати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі ј частини від свого заробітку , оскільки працює та має пості йний заробіток.

Вислухавши сторони, проана лізувавши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивач а обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з на ступних підстав.

З матеріалів справи вбачає ться та сторонами не оспорює ться, що 02 вересня 1989 року позив ач та відповідач зареєструва ли шлюб (а.с. 4), від якого сторон и мають спільну дитину ОСОБ А_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який проживає з позивачем і переб уває на її утриманні (а.с. 6).

Згідно зі ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України батьки зобо в'язані утримувати своїх діт ей до досягнення ними повнол іття, розмір аліментів на утр имання дитини може бути вста новлений у частці від заробі тку та мінімальний розмір ал іментів на одну дитину не мож е бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для д итини відповідного віку.

Оскільки дитина, проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач є прац ездатною людиною, працює в ел ектрогазозварником у ВАТ «Пі вденний ГЗК» і має постійний заробіток, зобов'язаний випл ачувати аліменти. Розмір алі ментів у ј частині зі всіх вид ів доходу відповідача, які пр осить стягнути позивач, суд в важає достатнім для забезпеч ення життєдіяльності дитини .

Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, згідно з ч.4 ст. 17 4 ЦПК України відповідач позо в визнав у повному обсязі, виз нання позову не суперечить з акону, не порушує права, свобо ди чи інтереси інших осіб - суд ухвалює рішення про задовол ення позову та попереджає ві дповідача, про його відповід альність за прострочення спл ати аліментів в порядку ч. 4 ст . 10 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК Укр аїни з відповідача на корист ь держави підлягають стягне нню судові витрати: 51 грн. по сп латі судового збору, 120 грн. - в итрати по сплаті витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи судом.

Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК Украї ни зазначене рішення підляга є негайному виконанню в розм ірі стягнення платежів за од ин місяць

На підставі викладеного і к еруючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 367 п.1 ЦПК У країни, ст.ст. 180- 183,191 СК України, с уд, -

ВИР ІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про стягнення аліменті в на утримання дитини задово льнити.

Стягувати щомісяця з ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродже нця м. Кривого Рогу Дніпроп етровської області, працює : відкрите акціонерне товари ство «Південний гірничо-збаг ачувальний комбінат», мешкає : АДРЕСА_1, аліменти на кори сть ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ро змірі ј частини зі всіх видів доходу відповідача, але не ме нше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відпові дного віку, починаючи стягне ння з 06 жовтня 2010 року до досягн ення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір у р озмірі 51 грн., та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення суду в розмірі стяг нення платежів за один місяц ь допустити до негайного вик онання.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Дніпропетр овської області через Центра льно-Міський районний суд м. К ривого Рогу шляхом подання в десятиденний строк з дня про голошення рішення апеляційн ої скарги.

Суддя: А.В. Ква ша

Повний текст судового ріш ення складено 05.11.2010 р.