Рішення

від 04.11.2010 по справі 2-2895/2010

НОВОГРОДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-2895/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року Новог родівський міський суд Донец ької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Коваленко О.І.

з участю представн ика позивача Портечко І.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом Комунальног о підприємства «Компанія “Во да Донбасу”» в особі ВП Красн оармійське РВУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБ А_5 про стягнення заборгова ності за водопостачання та в одовідведення,

В С Т А Н О В И В :

КП «Компанія “Вода До нбасу» в особі ВП Красноармі йське РВУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСО БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 пр о стягнення заборгованості з а водопостачання та водовідв едення, вказуючи на те, що відп овідачі, мешкають в АДРЕСА_ 1, користується послугами п о водопостачанню та водовідв еденню, але не дивлячись на по передження, оплату за надані послуги з березня 2010 року по се рпень 2010 року не проводять, в зв 'язку з чим утворилася заборг ованість за вказаний період в розмірі 975 грн. 04 коп. Просить с тягнути з відповідачів вказа ну суму заборгованості.

Представник позивач а позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_ 2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОС ОБА_2 в судове засідання не з 'явилися, про час, дату та місц е слухання справи були повід омлені належним чином, про пр ичину неявки суд не повідоми ли.

Представник позивач а просить слухати справу зао чно.

Суд ухвалив слухати с праву заочно.

Вислухавши представ ника позивача, вивчивши мате ріали справи, суд вважає, позо в обґрунтованим та таким, що п ідлягає задоволенню.

Позивач дійсно надав ав відповідачу послуги по во допостачанню та водовідведе нню, а відповідачі, згідно ст.с т.67,68 ЖК України, як наймачі жил ого приміщення, повинні опла чувати всі витрати, які пов'яз ані з експлуатацією цього жи лого приміщення, в тому числі і за водопостачання та водов ідведення, однак за період з б ерезня 2010 року по серпень 2010 рок у оплату не вносив, в зв'язку з чим утворилася заборгованіс ть в розмірі 975 грн. 04 коп., яка пі длягає стягненню з відповіда чів. Наданий розрахунок пере вірений судом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів підл ягає стягненню судові витрат и.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК У країни, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА _2 - 243 грн. 76 коп., з ОСОБА_3 - 243 грн. 46 коп., з ОСОБА_4 - 243 грн. 7 6 коп., з ОСОБА_5 - 243 грн. 76 коп., а всього: 975 грн. 04 коп. заборгован ість за водопостачання та во довідведення за період з бер езня 2010 року по серпень 2010 року н а користь Комунального підпр иємства «Компанія “Вода Дон басу”» в особі ВП Красноармі йське РВУ р/р 26008313829 ВАТ Держощад банк України МФО 394017 ЕДРПОУ бан ка 35581082 одержувач платежу ІВЦ К П “Компанія” “Вода Донбасу”.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального під приємства «Компанія “Вода Д онбасу”» в особі ВП Красноар мійське РВУ р/р 26007301247 в ТОВ Держо щадбанк України ф-я Ворошило вського від. №25 м.Донецьк МФО 3 94233 ЕДРПОУ 35397811 одержувач платеж у ІВЦ КП “Компанія “Вода Донб асу” - витрати на інформаційн о - технічне забезпечення роз гляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може б ути переглянуте судом, що йог о ухвалив, за письмовою заяво ю відповідача, яка може бути п одана до Новогродівського мі ського суду Донецької област і протягом десяти днів з дня о тримання його копії.

Рішення може бути оск аржено до Апеляційного суду Донецької області через Ново гродівський міський суд прот ягом 10 днів з дня його проголо шення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: