Ухвала

від 31.07.2024 по справі 159/2691/22

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 159/2691/22 Головуючий у 1 інстанції: Провадження № 88-ц/802/8/24 Доповідач: Осіпук В. В.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,

розглянувши заяву відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заводська-6» про перегляд за виключними обставинами постанови Волинського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заводська-6» про встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 квітня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Волинського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року, за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на вищевказане рішення, позов задоволено.

Встановлено на належній на праві власності ОСББ «Заводська-6» земельній ділянці площею 0,5278 га, кадастровий номер 0710400000:14:003:0042 по вул. Заводській, 6, земельний сервітут між ОСББ «Заводська-6» та ОСОБА_1 , згідно з висновком експерта за результатами проведення земельно - технічної експертизи за № 04/09-3 від 20.09.2022 року, для:

реконструкції та прокладання зливової каналізації для відводу дощових та талих вод - з наступними розмірами: 5,63; 5,50; 88,17; 6,00; 93,47; 11,48 м.п., та площею 0,0593 га;

реконструкції та прокладання мережі водовідведення - з наступними розмірами: 92,29; 6,00; 92,00; 6,00 м.п., та площею 0,0552 га;

реконструкції та прокладання мережі водопостачання - з наступними розмірами: 23,65; 70,14; 68,68; 16,20; 8,04; 2,92 м.п., та площею 0,0548 га.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

У вересні 2023 року ОСББ «Заводська-6» оскаржило вищезазначену постанову апеляційного суду в касаційному порядку.

Ухвалою від 03 жовтня 2023 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСББ «Заводська-6», посилаючись на те, що дана справа є незначної складності та не належить до виключень з цієї категорії, передбачених пунктом 2 частини шостої статті 19 ЦПК України.

26 липня 2024 року ОСББ «Заводська-6» через засоби поштового зв`язку подало до Волинського апеляційного суду заяву про перегляд за виключними обставинами, а саме на підставі пункту 1 частини 3 статті 423 ЦПК України, постанови Волинського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року, у якій просило скасувати вказану постанову та залишити рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 квітня 2023року у даній справі в силі.

До заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами відповідачем було подано письмове клопотання про поновлення передбаченого пунктом 4 частини 1 статті 424 ЦПК України строку на її подання, в задоволенні якого слід відмовити з огляду на наступне.

Підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акту чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано (п .1 ч. 3 ст. 423 ЦПК України).

Заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини 3 статті 423 ЦПК України учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України (п. 4 ч. 1 ст. 424 ЦПК України).

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого, зокрема, законом (ч. 1 ст. 126 ЦПК України).

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ЦПК України (ч. 2 ст.126 ЦПК України).

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли ЦПК України встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).

Вимога про перегляд за виключними обставинами постанови Волинського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року, як судового рішення, що набрало законної сили, заявлена відповідачем з підстав, визначених пунктом 1 частини 3 статті 423 ЦПК України, та обґрунтована визнанням рішенням Конституційного Суду України від 22 листопада 2023 року № 10-р(ІІ)2023 (офіційно оприлюднене 12 січня 2024 року) невідповідності Конституції України пунктів 1, 5 частини 6 статті 19 ЦПК України.

Заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами ОСББ «Заводська-6» подано на пошту 26 липня 2024 року (до апеляційного суду надійшла 29 липня 2024 року), тобто після закінчення процесуального строку, встановленого пунктом 4 частини 1 статті 424 ЦПК України.

Оскільки відповідачем ОСББ «Заводська-6» не наведено обґрунтованих та поважних причин пропуску тридцятиденного строку з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України, то колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для поновлення вказаного процесуального строку.

Отже, враховуючи вищезазначене, у задоволенні клопотання відповідача ОСББ «Заводська-6» про поновлення процесуального строку слід відмовити, а подану ним заяву про перегляд судового рішення апеляційного суду за виключними обставинами залишити без розгляду.

У зв`язку із залишенням без розгляду заяви про перегляд рішення апеляційного суду не підлягає окремому розгляду клопотання заявника про зупинення виконання дій постанови Волинського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року до закінчення перегляду справи за виключними обставинами.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 423, 424, 390 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заводська-6» про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд за виключними обставинами постанови Волинського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року відмовити.

Заяву відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заводська-6» про перегляд за виключними обставинами постанови Волинського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду упродовж тридцяти днів з дня складення повного її тексту.

Головуючий

Судді