КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
01 серпня 2024 року м. Київ Справа № 826/11083/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промімпекс плюс" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.05.2018р.,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промімпекс плюс" зверталось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14 травня 2018 року №0006331401, №0006341401 та №0006351401.
30.11.2018 рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/11083/18 адміністративний позов ТОВ «Промімпекс Плюс» задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 14 травня 2018 року №0006331401, №0006331401 та №0006341401.
21.02.2019 постановою Шостого апеляційного адміністративного суду рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/11083/18 залишено без змін.
24.11.2022 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі № 826/11083/18 (адміністративне провадження № К/9901/7034/19) касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві задоволено частково, рішення Окружного адміністративного суду у м. Києві від 30.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2019 скасовано та направлено справу №826/11083/18 на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.
12.04.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 12.04.2023 справа розподілена судді Войтович І.І.
25.04.2023 ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі визначено розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 15 травня 2023 року о 13:00 год.
15.05.2023 підготовче судове засідання знято з розгляду у зв`язку з відпусткою судді.
Наступне судове засідання призначено на 12.06.2023 року о 13:00 год про що сторони повідомлені належним чином.
12.06.2023 у судовому засіданні за участі представника позивача та представник відповідача судом вирішено питання про здійснення процесуального правонаступництва відповідача у справі з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, та задоволено клопотання представника позивача про оголошення перерви для надання можливості останньому підготувати додаткові пояснення по справі.
Наступну дату судового засідання визначено на 17.07.2023 о 13:15 год.
04.07.2023 на адресу суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення по справі.
17.07.2023 до суду прибули сторони по справі, представник відповідача заявив клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні з метою надання часу останньому отримати вироки судів.
Наступне судове засідання призначено на 15.08.2023 року о 10:30 год про що сторони повідомлені належним чином.
15.08.2023 до суду прибули представники сторін, представник Головного управління ДПС у м. Києві у судовому засіданні подав відзив на позовну заяву у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, та заявив клопотання з проханням оголосити перерву у зв`язку з тим, що станом на дату проведення судового засідання ним не отримано вироки судів.
Суд задовольнив клопотання представника відповідача, та визначив наступну дату підготовчого судового засідання на 21.09.2023 о 09:30 год.
21.09.2023 представник позивача подав до суду клопотання з прохання витребувати ухвалою суду належним чином завірені копії вироків судів. Розгляд даного клопотання просить здійснювати у порядку письмового провадження.
Від представника відповідача подано заяву, в якій останній не заперечує проти клопотання позивача, просить розглянути останнє в порядку письмового провадження.
Отримавши клопотання від представника позивача, враховуючи обставини по справі суд ухвалою від 21.09.2023 задовольнив клопотання, та витребував копії вироків судів.
Наступну дату судового засідання визначено на 31.10.2023 о 13:15 год.
31.10.2023 представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю вироків судів які витребовувалися ухвалою суду від 21.09.2023.
Задовольнивши клопотання представника відповідача суд визначив наступну дату підготовчого судового засідання на 11.12.2023 об 11:30 год.
11.12.2023 розгляд справи відкладено у зв`язку з відсутністю вироків судів, та призначено наступне судове засідання на 05.02.2024 о 13:15 год.
11.12.2023 на адресу суду від Печерського районного суду м. Києва надійшла копія вироку.
05.02.2024 у судовому засіданні оголошено перерву у зв`язку з неповним виконанням вимог ухвали про витребування доказів.
Наступне підготовче судове засідання призначено на 13.03.2024 о 09:30 год про що сторони повідомлені належним чином.
13.03.2024 справу знято з розгляду у зв`язку перебуванням судді у відпустці.
Наступне підготовче судове засідання призначено на 17.04.2024 о 10:30 год про що сторони повідомлені належним чином.
17.04.2024 до суду прибули представники сторін. Представник позивача подав письмову заяву із проханням повторно витребувати докази до справи від Дніпровського районного суду м. Києва та Київської міської прокуратури, розглянути заяву у письмовому провадженні.
Представник відповідача подав письмову заяву, в якій вказує про згоду щодо повторного витребування доказів від Дніпровського районного суду м. Києва та Київської міської прокуратури, розгляду заяви представника позивача у письмовому провадженні.
Отримавши заяви від представників сторін, враховуючи обставини по справі суд ухвалою від 23.04.2024 повторно витребував копії вироків судів, та продовжив строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 826/11083/18 до 04 червня 2024 року.
04.06.2024 у судовому засіданні оголошено перерву у зв`язку з тим, що станом на дату проведення судового засідання судом не отримано вироки судів.
Остання дата судового засідання визначена на 31.07.2024 о 10:30 год про що сторони повідомлені належним чином.
10.06.2024 на адресу суд від Київської міської прокуратури надійшла належним чином завірена копія обвинувального вироку.
Ухвалою від 10.07.2024 суд повторно витребував від Дніпровського районного суду м. Києва належним чином завірену копію обвинувального вироку.
10.07.2024 судом отримано належним чином завірену копію обвинувального вироку від Дніпровського районного суду м. Києва.
31.07.2024 до суду прибули представники по справі, подали заяви із проханням закрити підготовче провадження у порядку письмового провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Судом встановлено, що обставин для відкладення підготовчого засідання на іншу дату відсутні, відтак перешкод для завершення підготовчого провадження не має.
Суддя вирішує питання щодо закриття підготовчого провадження у справі у письмовому провадження з урахуванням поданих сторонами по справі правових позиції щодо предмету спору та доказів в обґрунтування останніх.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В даній справі вчинено усі необхідні дії визначені ст. 180 КАС України.
Інших додаткових доказів, пояснень чи клопотань від сторін по справі до суду не надійшло.
За результатами проведених підготовчих дій суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 183 КАС України).
Враховуючи вищезазначене, за відсутності заперечень від сторін по справі, суддею проведено у даній справі усі необхідні підготовчі дії, які є необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які вважає достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Відтак, оскільки всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, за згодою сторін, суддя вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 2, 9, 173, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и в:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 вересня 2024 року о 09:30год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Войтович І.І.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2024 |
Оприлюднено | 05.08.2024 |
Номер документу | 120780818 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Войтович І.І.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні