Справа №295/478/23
Категорія 75
2/295/68/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої - судді Семенцової Л.М.,
за участі секретарів - Хробуста А.О., Кирийчук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до підприємства «Учбово-методичний центр Федерації профспілок Житомирської області» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, матеріальної допомоги на лікування наслідків нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом, утриманих профвнесків, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки для виготовлення повного судового рішення необхідний значний час, суд вважає за доцільне оголосити вступну та резолютивну його частини.
Керуючись ст. ст. 258, 259 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати наказ директора підприємства «Учбово-методичний центр Федерації профспілок Житомирської області» Закусило В. № 15 від 25.11.2022, яким внесено зміни до пункту (параграфу) 2 наказу № 7к від 15.09.2022 «Про компенсації ОСОБА_1 » щодо кількості днів невикористаної відпустки.
Стягнути з підприємства «Учбово-методичний центр Федерації профспілок Житомирської області» на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 74 дні невикористаної щорічної відпустки в розмірі 20252,32 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 25000,00 грн, а всього 45252,32 грн (сорок п`ять тисяч двісті п`ятдесят дві гривні тридцять дві копійки) з утриманням з цієї суми податків та обов`язкових платежів відповідно до законодавства України.
У задоволенні решти вимог позову відмовити.
Стягнути з підприємства «Учбово-методичний центр Федерації профспілок Житомирської області» на користь ОСОБА_1 2147,20 грн судового збору.
Стягнути з підприємства «Учбово-методичний центр Федерації профспілок Житомирської області» 1073,60 грн судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: підприємство «Учбово-методичний центр Федерації профспілок Житомирської області» (адреса: 10014, м. Житомир, вул. Кафедральна, 5-а, код ЄДРПОУ 02654935).
Суддя Л.М. Семенцова
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2024 |
Оприлюднено | 06.08.2024 |
Номер документу | 120792800 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Богунський районний суд м. Житомира
Семенцова Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні