Ухвала
від 06.08.2024 по справі 906/1052/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"06" серпня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1052/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи матеріали заяви Пулинської селищної ради від 14.06.2024 №938/02-24 у справі

за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1. Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ";

2. Виконавчого комітету Пулинської селищної ради

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Департаменту з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації;

2. Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту,

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1,2: не з`явились;

від третьої особи на стороні позивача-1,2: не з`явились;

прокурор: Степаницька О.М., службове посвідчення №071190 від 01.03.2023,

від заявника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Укртелеком", у якому просив:

- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комiтету Червоноармійської селищної ради вiд 21.04.2004 №74 в частині надання дозволу на оформлення за ВАТ «Укртелеком» права власностi на будiвлю вузла зв`язку в АДРЕСА_2;

- визнати недійсним свідоцтво про право власностi серії НОМЕР_2 вiд 11.05.2004, видане ВАТ «Укртелеком», на нежитлову будiвлю вузла зв`язку в цiлому, що розташована по АДРЕСА_2;

- скасувати державну реєстрацію права приватної власностi на будiвлю вузла зв`язку (в цiлому) по АДРЕСА_1 загальною площею 1334,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 44940818254, номер запису про право власностi: 6938272), припинивши право приватної власностi АТ «Укртелеком» на вказане нерухоме майно;

- АТ «Укртелеком» повернути державі в ocoбi Фонду державного майна України захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття НОМЕР_1 площею 91,75 кв.м., що розташоване в будівлі вузла зв`язку площею 1334,7 кв.м. по АДРЕСА_1.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.02.2024 позов керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України задоволено частково:

- визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комiтету Червоноармійської селищної ради вiд 21.04.2004 №74 «Про оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна» щодо оформлення права власності за ВАТ "УКРТЕЛЕКОМ" та видачі свідоцтва на право власностi на частину нежитлового приміщення - протирадіаційне укриття НОМЕР_1 площею 91,75 кв.м., розташованого в будiвлі вузла зв`язку в АДРЕСА_2;

- визнано недійсним свідоцтво про право власностi серії НОМЕР_2 вiд 11.05.2004, видане виконавчим комiтетом Червоноармійської селищної ради ВАТ "УКРТЕЛЕКОМ", на нежитлову будiвлю, розташовану по вул.Ленiна, 105 у смт.Червоноармійськ, в частині, що стосується приміщення протирадіаційного укриття НОМЕР_1 площею 91,75 кв.м.;

- скасовано державну реєстрацію права приватної власностi на будiвлю вузла зв`язку по АДРЕСА_1 загальною площею 1334,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 44940818254, номер запису про право власностi: 6938272) в частині, що стосується приміщення протирадіаційного укриття НОМЕР_1 площею 91,75 кв.м., припинивши право приватної власностi Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" на вказане нерухоме майно;

- ухвалено Акціонерному товариству "УКРТЕЛЕКОМ" повернути державі в ocoбi Фонду державного майна України захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття НОМЕР_1 площею 91,75 кв.м., що розташоване в будівлі вузла зв`язку площею 1334,7 кв.м. по АДРЕСА_1

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто на користь Житомирської обласної прокуратури з Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" 4962,00 грн судового збору, з Виконавчого комітету Пулинської селищної ради 620,25 грн судового збору.

06.06.2024 матеріали справи №906/1052/22 було надіслано господарським судом до Північно-західного апеляційного господарського суду згідно запиту.

27.06.2024 на поштову адресу суду від Пулинської селищної ради надійшла заява від 14.06.2024 №938/02-24 про внесення змін до наказу Господарського суду Житомирської області у справі №906/1052/22, змінивши платника з "стягнути з Виконавчого комітету" на "Стягнути з Пулинської селищної ради".

Ухвалою суду від 01.07.2024 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Пулинської селищної ради від 14.06.2024 №938/02-24 до повернення матеріалів справи №906/1052/22 до Господарського суду Житомирської області.

25.07.2024 до суду через підсистему "Електронний суд" від Пулинської селищної ради надійшли додаткові пояснення у справі від 25.07.2024, у яких зазначено про неможливість виконання наказу господарського суду про стягнення з Виконавчого комітету Пулинської селищної ради 620,25 грн судового збору, оскільки, відповідно до п.1.6 Положення «Про виконавчий комітет Пулинської селищної ради», виконавчий комітет Пулинської селищної ради є юридичною особою, має гербову печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, однак не має самостійного балансу, рахунків в органах Державного казначейства, а тому слід внести зміни в частині зазначення платника з «Виконавчого комітету» на «Пулинську селищну раду», так як основним розпорядником коштів територіальної громади є Пулинська селищна рада.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 апеляційну скаргу АТ «Укртелеком» на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.02.2024 у справі №906/1052/22 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

29.07.2024 матеріали справи №906/1052/22 повернулися до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою суду від 31.07.2024 заяву Пулинської селищної ради від 14.06.2024 №938/02-24 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на "06" серпня 2024 р. о 12:00.

В судовому засіданні судом було встановлено, що 05.08.2024 Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 та рішення Господарського суду Житомирської області від 21.02.2024 з підстав неправилього застосування судами норм матеріального права за виключним випадком, передбаченим пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України, у зв`язку з цим було витребувано матеріали справи №906/1052/22 із Господарсько суду Житомирської області .

Враховуючи вищевикладене, суд відкладає розгляд заяви Пулинської селищної ради від 14.06.2024 №938/02-24 про внесення змін до наказу Господарського суду Житомирської області у справі №906/1052/22, змінивши платника з "стягнути з Виконавчого комітету" на "Стягнути з Пулинської селищної ради" до повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції.

Керуючись ч.2 ст.232, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Пулинської селищної ради від 14.06.2024 №938/02-24 до повернення матеріалів справи №906/1052/22 до Господарського суду Житомирської області.

Про дату час і місце учасників буде повідомлено додатково.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - Коростишівській окружній прокуратурі на ел.пошту: krmpzpost@zhit.gp.gov.ua;

3 - Житомирській обласній прокуратурі (ЄСІТС);

4 - позивачу (ЄСІТС);

5 - відповідачу-1 (ЄСІТС);

6 - відповідачу -2 - Виконавчому комітету Пулинської селищної ради (12001, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Пулини, вулиця Шевченка, будинок 104) (рек.) + otg.puliny@ukr.net;

7-8 - третім особам (ЄСІТС);

9 - Пулинській селищній раді (12001, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Пулини, вул. Шевченка, буд. 104, код ЄДРПОУ 04347172) (рек.) + на ел.пошту: otg.puliny@pulynska-gromada.gov.ua.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.08.2024
Оприлюднено07.08.2024
Номер документу120827223
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність

Судовий реєстр по справі —906/1052/22

Ухвала від 06.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 29.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 11.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Постанова від 11.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Постанова від 10.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні