Ухвала
від 23.10.2024 по справі 906/1052/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"23" жовтня 2024 р. Справа № 906/1052/22.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Толстокарової І.С.,

розглянувши заяву Пулинської селищної ради від 14.06.2024 №938/02-24 у справі

за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до: 1. Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ";

2. Виконавчого комітету Пулинської селищної ради

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Департаменту з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації;

2. Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідачів: не з`явилися;

від третіх осіб: не з`явилися;

від заявника: не з`явився;

прокурор Степаницька О.М., службове посвідчення №071190 від 01.03.2023;

присутній вільний слухач: Оріховський Б.П.,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом доАкціонерного товариства "Укртелеком", у якому просив:

- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комiтету Червоноармійської селищної ради вiд 21.04.2004 №74 в частині надання дозволу на оформлення за ВАТ «Укртелеком» права власностi на будiвлю вузла зв`язку в смт.Червоноармійськ, вул.Ленiна, 105;

- визнати недійсним свідоцтво про право власностi серії САА №751259 вiд 11.05.2004, видане ВАТ «Укртелеком», на нежитлову будiвлю вузла зв`язку в цiлому, що розташована по вул.Ленiна, 105, у смт.Червоноармійськ;

- скасувати державну реєстрацію права приватної власностi на будiвлю вузла зв`язку (в цiлому) по вул.Шевченка, буд.118, в смт.Пулини Житомирського району Житомирської областi загальною площею 1334,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 44940818254, номер запису про право власностi: 6938272), припинивши право приватної власностi АТ «Укртелеком» на вказане нерухоме майно;

- АТ «Укртелеком» повернути державі в ocoбi Фонду державного майна України захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття №23564 площею 91,75 кв.м., що розташоване в будівлі вузла зв`язку площею 1334,7 кв.м. по вул.Шевченка, буд.118, в смт.Пулини Житомирського району Житомирської областi.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.02.2024 позов керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України задоволено частково:

- визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комiтету Червоноармійської селищної ради вiд 21.04.2004 №74 «Про оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна» щодо оформлення права власності за ВАТ "УКРТЕЛЕКОМ" та видачі свідоцтва на право власностi на частину нежитлового приміщення - протирадіаційне укриття №23564 площею 91,75 кв.м., розташованого в будiвлі вузла зв`язку в смт.Червоноармійськ, вул.Ленiна, 105;

- визнано недійсним свідоцтво про право власностi серії САА №751259 вiд 11.05.2004, видане виконавчим комiтетом Червоноармійської селищної ради ВАТ "УКРТЕЛЕКОМ", на нежитлову будiвлю, розташовану по вул.Ленiна, 105 у смт.Червоноармійськ, в частині, що стосується приміщення протирадіаційного укриття №23564 площею 91,75 кв.м.;

- скасовано державну реєстрацію права приватної власностi на будiвлю вузла зв`язку по вул.Шевченка, буд.118 в смт.Пулини Житомирського р-ну Житомирської обл. загальною площею 1334,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 44940818254, номер запису про право власностi: 6938272) в частині, що стосується приміщення протирадіаційного укриття №23564 площею 91,75 кв.м., припинивши право приватної власностi Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" на вказане нерухоме майно;

- ухвалено Акціонерному товариству "УКРТЕЛЕКОМ" повернути державі в ocoбi Фонду державного майна України захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття №23564 площею 91,75 кв.м., що розташоване в будівлі вузла зв`язку площею 1334,7 кв.м. по вул.Шевченка, буд.118 в смт.Пулини Житомирського р-ну Житомирської обл.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто на користь Житомирської обласної прокуратури з Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" 4962,00 грн судового збору, з Виконавчого комітету Пулинської селищної ради 620,25 грн судового збору.

06.06.2024 матеріали справи №906/1052/22 було надіслано господарським судом до Північно-західного апеляційного господарського суду згідно запиту.

27.06.2024 на поштову адресу суду від Пулинської селищної ради надійшла заява від 14.06.2024 №938/02-24 про внесення змін до наказу Господарського суду Житомирської області у справі №906/1052/22, змінивши платника з "стягнути з Виконавчого комітету" на "Стягнути з Пулинської селищної ради".

Ухвалою суду від 01.07.2024 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Пулинської селищної ради від 14.06.2024 №938/02-24 до повернення матеріалів справи №906/1052/22 до Господарського суду Житомирської області.

25.07.2024 до суду через підсистему "Електронний суд" від Пулинської селищної ради надійшли додаткові пояснення у справі від 25.07.2024, у яких зазначено про неможливість виконання наказу господарського суду про стягнення з Виконавчого комітету Пулинської селищної ради 620,25 грн судового збору, оскільки, відповідно до п.1.6 Положення «Про виконавчий комітет Пулинської селищної ради», виконавчий комітет Пулинської селищної ради є юридичною особою, має гербову печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, однак не має самостійного балансу, рахунків в органах Державного казначейства, а тому слід внести зміни в частині зазначення платника з «Виконавчого комітету» на «Пулинську селищну раду», так як основним розпорядником коштів територіальної громади є Пулинська селищна рада.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 апеляційну скаргу АТ «Укртелеком» на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.02.2024 у справі №906/1052/22 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

29.07.2024 матеріали справи №906/1052/22 повернуто до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою суду від 31.07.2024 заяву Пулинської селищної ради від 14.06.2024 №938/02-24 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 06.08.2024.

У судовому засіданні 06.08.2024 встановлено, що 05.08.2024 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Укртелеком" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 та рішення Господарського суду Житомирської області від 21.02.2024, у зв`язку з чим витребувано матеріали справи №906/1052/22 із Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою суду від 06.08.2024 відкладено розгляд заяви Пулинської селищної ради від 14.06.2024 №938/02-24 до повернення матеріалів справи №906/1052/22 із суду касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.09.2024 касаційну скаргу АТ «Укртелеком» задоволено, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 та рішення Господарського суду Житомирської області від 21.02.2024 у справі №906/1052/22 скасовано, прийнято нове рішення - у задоволенні позовних вимог відмовлено.

09.10.2024 матеріали справи №906/1052/22 повернулися до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою суду від 11.10.2024 призначено судове засідання для розгляду заяви Пулинської селищної ради від 14.06.2024 №938/02-24 на 23.10.2024.

Представники сторін та заявника в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що вважає заяву Пулинської селищної ради такою, що не підлягає задоволенню.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч.1, 8 ст.51 Закону України "Про місцеве самоврядування", виконавчий комітет є виконавчим органом сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради, який утворюється відповідною радою на строк її повноважень. Після закінчення повноважень ради, сільського, селищного, міського голови, голови районної у місті ради її виконавчий комітет здійснює свої повноваження до сформування нового складу виконавчого комітету. Виконавчий комітет ради є підзвітним і підконтрольним раді, що його утворила, а з питань здійснення ним повноважень органів виконавчої влади - також підконтрольним відповідним органам виконавчої влади.

Пулинська селищна рада (код ЄДРПОУ 04347172) та виконавчий комітет Пулинської селищної ради (код ЄДРПОУ 44420458) є різними, самостійними юридичними особами, які наділені цивільною правоздатністю і дієздатністю.

Як зазначив сам заявник, відповідно до п.1.6 Положення «Про виконавчий комітет Пулинської селищної ради», виконавчий комітет Пулинської селищної ради є юридичною особою, має гербову печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням.

Враховуючи викладене, а також постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.09.2024, якою скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 та рішення Господарського суду Житомирської області від 21.02.2024 у справі №906/1052/22 та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви Пулинської селищної ради від 14.06.2024 №938/02-24.

Керуючись статтями 233-235, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Пулинської селищної ради від 14.06.2024 №938/02-24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.255-257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

- Коростишівській окружній прокуратурі на ел.пошту: krmpzpost@zhit.gp.gov.ua;

- Житомирській обласній прокуратурі (до ел.каб.);

- позивачу, відповідачу-1, третім особам (до ел.каб.);

2 - відповідачу -2 - Виконавчому комітету Пулинської селищної ради (12001, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Пулини, вулиця Шевченка, будинок 104) (рек.) + otg.puliny@ukr.net;

3 - Пулинській селищній раді (12001, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Пулини, вул. Шевченка, буд. 104, код ЄДРПОУ 04347172) (рек.) + на ел.пошту: otg.puliny@pulynska-gromada.gov.ua.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення23.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122541591
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність

Судовий реєстр по справі —906/1052/22

Ухвала від 06.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 29.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 11.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Постанова від 11.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Постанова від 10.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні