ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 243/2180/23 22-ц/803/6436/24 Головуючий у 1 й інстанції - Воронков Д.В. Доповідач Агєєв.О. В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Агєєва О.В.,
суддів Корчистої О.І., Бондар Я.М.
вирішуючи питання щодо призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Слов`янського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2024 року у цивільній справі № 243/2180/23 за позовомПідприємстваоб`єднаннягромадян "Слов`янськогоучбово-виробничогопідприємства Українськоготовариства сліпих"до ОСОБА_1 про визнаннядоговору поновленимта зазустрічним позовом ОСОБА_1 допідприємства об`єднаннягромадян «Слов`янськеучбово виробничепідприємство Українськоготовариства сліпих»про визнаннядоговору поновленим -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Слов`янського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2024 року у цивільній справі № 243/2180/23 за позовомПідприємстваоб`єднаннягромадян "Слов`янського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих" до ОСОБА_1 про визнання договору поновленим та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до підприємства об`єднання громадян «Слов`янське учбово виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про визнання договору поновленим.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;
5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Відповідно до частин першої, третьої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбаченихстаттею 369 цього Кодексу.
З огляду на характер спірних правовідносин, колегія суддів вважає, що справу слід розглянути з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями365,366ЦПКУкраїни, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 28 серпня 2024 року о 14 годині 40 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-т Героїв-підпільників, 31).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2024 |
Оприлюднено | 07.08.2024 |
Номер документу | 120830728 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Агєєв О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні