Єд. унік. № 243/2180/23
Провадження № 2-во/243/82/24
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
24 жовтня 2024 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воронкова Д.В.
за участю секретаря Каліберди А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, що відбувається на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шведа Андрія Михайловича про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Підприємства об`єднання громадян «Слов`янське учбово виробниче підприємство Українського товариства сліпих» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного користування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шведа Андрій Михайлович, до підприємства об`єднання громадян «Слов`янське учбово виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про визнання договору поновленим
ВСТАНОВИВ
Згідно ст.259ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст.269, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шведа Андрія Михайловича про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в рішенніСлов`янського міськрайонного суду Донецької області№243/2180/23провадження №2/243/29/2024від04.04.2024 року у цивільній справі за позовною заявою Підприємства об`єднання громадян «Слов`янське учбово виробниче підприємство Українського товариства сліпих» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного користування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шведа Андрій Михайлович, до підприємства об`єднання громадян «Слов`янське учбово виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про визнання договору поновленим.
Зазначити вірно в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення форму підприємства - «Слов`янського учбово виробничого підприємства Українського товариства сліпих» - скорочено «ПОГ», замість помилково вказаної «ТОВ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлений протягом п`яти діб.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В. Воронков
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2024 |
Оприлюднено | 01.11.2024 |
Номер документу | 122693573 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння |
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Воронков Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні