Ухвала
від 24.10.2024 по справі 243/2180/23
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єд. унік. № 243/2180/23

Провадження № 2-во/243/82/24

УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

за участю секретаря Каліберди А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, що відбувається на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шведа Андрія Михайловича про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Підприємства об`єднання громадян «Слов`янське учбово виробниче підприємство Українського товариства сліпих» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного користування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шведа Андрій Михайлович, до підприємства об`єднання громадян «Слов`янське учбово виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про визнання договору поновленим

ВСТАНОВИВ

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від04.004.2024було відмовлено у задоволенні первісної позовної заяви та частково задоволено зустрічну позовну заяву, визнано поновленим на строк з 01.03.2022 по 28.02.2023 договір №2/21 від 01.03.2021 про оренду нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , укладений між ТОВ «Слов`янське УВП УТОС» та ОСОБА_1 Визнати поновленим на строк з 01.03.2023 по 28.02.2024 договір №2/21 від 01.03.2021 про оренду нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , укладений між ТОВ «Слов`янське УВП УТОС» та ОСОБА_1 ..

27.09.2024 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме просить в абзацах 3 та 4 резолютивної частини зазначити вірно форму підприємства «Слов`янське учбово виробниче підприємство Українського товариства сліпих» ПОГ, замість помилково вказаної ТОВ.

Учасники справи, які були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явились, відомостей про причини неявки суду не надали.

Положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 729340, вбачається, що вірне зазначення форми підприємства - «Слов`янського учбово виробничого підприємства Українського товариства сліпих» - підприємство об`єднання громадян скорочено - ПОГ.

Відповідно доч.1 ст. 269 ЦПКУкраїни, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наявні в справі відомості, суд вважає за можливе виправити описку у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючисьст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шведа Андрія Михайловича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенніСлов`янського міськрайонного суду Донецької області№243/2180/23провадження №2/243/29/2024від04.04.2024 року у цивільній справі за позовною заявою Підприємства об`єднання громадян «Слов`янське учбово виробниче підприємство Українського товариства сліпих» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного користування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шведа Андрій Михайлович, до підприємства об`єднання громадян «Слов`янське учбово виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про визнання договору поновленим.

Зазначити вірно в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення форму підприємства - «Слов`янського учбово виробничого підприємства Українського товариства сліпих» - скорочено «ПОГ», замість помилково вказаної «ТОВ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 28.10.2024.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.10.2024
Оприлюднено01.11.2024
Номер документу122693572
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —243/2180/23

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Воронков Д. В.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Воронков Д. В.

Постанова від 25.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Постанова від 25.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 25.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Рішення від 04.04.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Воронков Д. В.

Рішення від 04.04.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Воронков Д. В.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Воронков Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні