Ухвала

від 06.08.2024 по справі 945/1856/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1856/24

Провадження № 2/945/1026/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 серпня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКППНОМЕР_1 ) до Приватного підприємства фірми «Інтер-В» (Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Леніна, буд. 107, кв. 229, код ЄДРПОУ 19297304) про витребування майна з незаконного володіння, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИЛА:

02 серпня 2024 року ОСОБА_1 (далі - позивач), через свого представника - адвоката Медюка Олега Олександровича в системі «Електронний суд» звернулася в Миколаївський районний суд Миколаївської області з позовом до Приватного підприємства фірми «Інтер-В» (далі - відповідач) про витребування майна з незаконного володіння, скасування державної реєстрації.

Позовна заява відповідає вимогамст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви не вбачається.

Позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області.

З урахуванням викладеного,враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

У позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 просить витребувати у відповідача документи, а саме: оригінал довіреності, якою ОСОБА_1 уповноважувала ОСОБА_3 бути її представником з усіх питань щодо земельних ділянок з кадастровим номером № 4824286000:02:000:0068 та з кадастровим номером 4824286000:01:000:0031, була передана директору ППФ «Інтер-В» Кучеренко В.П.; оригінал Додаткової угоди № 1 від 22.08.2023 року до договору оренди землі від 08.09.2016 року земельних ділянок з кадастровим номером № 4824286000:02:000:0068 та з кадастровим номером 4824286000:01:000:0031.

Згідно зч.3ст.177Цивільного процесуальногокодексу Україниу разінеобхідності допозовної заявидодаються клопотаннята заявипозивача прозвільнення (відстрочення,зменшення)від сплатисудового збору,про призначенняекспертизи,витребування доказівтощо.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З тексту позовної заяви, а також доданих до неї документів, не вбачається, що позивачем проводилися заходи самостійного отримання доказів у Приватного підприємства фірми «Інтер-В», не зазначено причин неможливості самостійного отримання цих доказів.

З огляду на те, що позивачем у заяві не зазначено про вжиті ним заходи для отримання доказів самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказів, а також ненадання позивачем таких доказів до заяви, суд вважає клопотання про витребування доказів у Приватного підприємствафірми «Інтер-В» необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст.187 ЦПК України,про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Керуючисьст. ст.84,175,177,187ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства фірми «Інтер-В» про витребування майна з незаконного володіння, скасування державної реєстрації.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 05вересня 2024року об11годині 00хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43.

Запропонувати:

- відповідачу Приватному підприємству фірми «Інтер-В» протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов;

- позивачу ОСОБА_1 , у разі надходження від відповідача Приватного підприємства фірми «Інтер-В» відзиву на позов, подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

У разі надходження від позивача ОСОБА_1 відповіді на відзив, роз`яснити відповідачу Приватному підприємству фірми «Інтер-В» право подати заперечення не пізніше ніж за п`ять днів до початку розгляду справи по суті.

Клопотання представника позивача про витребування доказів у Приватного підприємствафірми «Інтер-В» - залишити без задоволення.

Веб-адреса сторінки Миколаївського районного суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - mk.mk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. В. Павленко