Ухвала

від 06.08.2024 по справі 600/973/24-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 серпня 2024 р. м. Чернівці Справа №600/973/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_1, в інтересах якої звернувся адвокат Поляк Петро Петрович до Міністерства юстиції України, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство "Національні інформаційні системи", про визнання протиправним та скасування пункту наказу, -

ВСТАНОВИВ

04.03.2024 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 (позивач) до Міністерства юстиції України (відповідач), з такими позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати пункт 4 наказу Міністерства юстиції України №302/5 від 05.02.2024 "Про задоволення скарги", яким тимчасово блоковано приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань строком на 3 (три) місяці.

Ухвалою суду від 08.03.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвалою суду від 01.04.2024 призначено розгляд справи №600/973/24-а до загального позовного провадження.

Усною ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 16.05.2024 закрито підготовче засідання по справи та призначено її розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті, 06.08.2024 представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у виконавчого комітету Чернівецької міської ради Чернівецької області належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи №10003801397918 у паперовій формі, зокрема, всі документи на підставі яких Приватним нотаріусом ОСОБА_1. проведено реєстраційну дію в ЄДР від 20.07.2023 №1000381020000013979 "Державна реєстрація створення юридичної особи".

У судовому засіданні, призначеному на 06.08.2024, представник відповідача заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши подане клопотання та перевіривши матеріали адміністративного позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтею 149 цього Кодексу.

Разом із цим, суд зазначає, що у відповідності до ст.129 Конституції України обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства в Україні. Згідно частин другої та третьої статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 01.04.2024 витребувано у виконавчого комітету Чернівецької міської ради Чернівецької області належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи №10003801397918, що містяться в електронній формі у Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, зокрема - документи, додані до заяви №61624025 від 20.07.2023 на підставі яких Приватним нотаріусом ОСОБА_1. проведено реєстраційну дію в ЄДР від 20.07.2023 №1000381020000013979 "Державна реєстрація створення юридичної особи".

На виконання вказаної ухвали суду, виконавчим комітетом Чернівецької міської ради Чернівецької області надано до суду витребувані матеріали реєстраційної справи №10003801397918, що містяться в електронній формі у Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Водночас, у зв`язку із необхідністю повного з`ясування всіх обставин по справі та перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цій справі, зважаючи на предмет спору та беручи до уваги характер спірних відносин, суд вважає за необхідне витребувати у виконавчого комітету Чернівецької міської ради Чернівецької області належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи №10003801397918 у паперовій формі, зокрема, всі документи на підставі яких Приватним нотаріусом ОСОБА_1. проведено реєстраційну дію в ЄДР від 20.07.2023 №1000381020000013979 "Державна реєстрація створення юридичної особи".

На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.

2. Витребувати у виконавчого комітету Чернівецької міської ради Чернівецької області належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи №10003801397918 у паперовій формі, зокрема, всі документи на підставі яких Приватним нотаріусом ОСОБА_1. проведено реєстраційну дію в ЄДР від 20.07.2023 №1000381020000013979 "Державна реєстрація створення юридичної особи".

3. Зобов`язати виконавчий комітет Чернівецької міської ради Чернівецької області подати витребувані докази до суду у строк до 20.08.2024.

4. Копію ухвали надіслати до виконавчого комітету Чернівецької міської ради Чернівецької області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш