Ухвала

від 07.08.2024 по справі 910/16902/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/16902/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 27.05.2024

та на рішення господарського суду м. Києва

від 06.02.2024

у справі № 910/16902/23

за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Флоу Трейд"

про визнання недійсним одностороннього правочину

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 27.06.2024 надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 (повний текст складено 06.06.2024) та на рішення господарського суду м. Києва від 06.02.2024 у справі № 910/16902/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024 зазначену касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.07.2024 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано заявнику касаційної скарги на необхідність: : 1) звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши підстави для поновлення строку та надавши належні та допустимі докази отримання повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції; 2) викласти касаційну скаргу у новій редакції та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), належним чином обґрунтувати наявність цієї підстави (цих підстав)

З автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст. 292 ГПК (1 ЕЦП судді) Ухвала про залишення касаційної скарги без руху від 15.07.2024 у справі № 910/16902/23 (суддя Могил С.К.) надіслано в електронний кабінет Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" та доставлено 18.07.2024 20:45, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

На виконання вимог вказаної вище ухвали, Публічним акціонерним товариством "Донбасенерго" 24.07.2024 подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій зазначено, що заявником подається заява про усунення недоліків касаційної скарги в частині обгартування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження та клопотання про поновлення цього процесуального строку.

Однак, Публічним акціонерним товариством "Донбасенерго" не надало касаційну скаргу в новій редакції з належним обґрунтуванням підстави касаційного оскарження, оскільки касаційна скарга має містити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ч. 2 ст. 287 ГПК України підстави (підстав).

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 ст. 292 ГПК України, зокрема, визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що заявником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.07.2024, в частині належного обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої ст.287 ГПК України, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 у справі № 910/16902/23 підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 292 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 у справі № 910/16902/23 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Ухвала у справі набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.