Ухвала
від 01.10.2010 по справі 22/280
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/280 01.10.10

За позовом Приватно го акціонерного товариства Страхова компанія "Просто-ст рахування"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про відшкодув ання шкоди в порядку регресу - 14 982,38 грн.

Суддя

Представники сторін:

від позивача: О садчий А.М. (довіреність № 198/2010 в ід 14.01.2010р.);

від відповідача: Сапсай В.М. (довіреність від 18.08 .2005р.);

від третьої особи: не з ' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача затрат по виплаті страхового відшкодування у р озмірі 14 982, 38 грн..

В судовому засіданні пред ставник відповідача повторн о звернувся до суду з клопота нням про залучення до участі у справі належного відповід ача, яким є Закрите акціонерн е товариство «Страхова компа нія «Галактика», страховика, у якого на момент вчинення до рожньо-транспортної пригоди була застраховано цивільно- правова відповідальність, зг ідно полісу обов' язкового с трахування цивільно-правово ї відповідальності власникі в наземних транспортних засо бів № ВВ/0289685, на належний відпов ідачу транспортний засіб.

Представником позивача з азначене клопотання підтрим ано.

В силу положень ст. 2 4 ГПК України Господарський с уд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відпо відати за позовом, може за зго дою позивача, не припиняючи п ровадження у справі, допусти ти заміну первісного відпові дача належним відповідачем.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяв лене клопотання, замінити на належного відповідача у спр аві Закрите акціонерне товар иство «Страхова компанія «Га лактика».

В свою чергу фізична особа-п ідприємець ОСОБА_1 підляг ає залученню до участі у розг ляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а підставі статті 27 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Відповідно до пункту 2, 3, 4 час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи в разі непо дання витребуваних доказів, необхідності витребування н ових доказів, залучення до уч асті в справі іншого відпові дача.

Враховуючи невиконання по зивачем вимог суду, залученн я до участі у справі іншого ві дповідача, а також необхідні сть витребування нових доказ ів, вирішення спору у даному с удовому засіданні є неможлив им, а тому підлягає відкладен ню.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 77, 86 ГПК У країни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити неналежного від повідача - фізичну особу-підп риємця ОСОБА_1 на належног о відповідача у справі Закри те акціонерне товариство «Ст рахова компанія «Галактика» .

2. Розгляд справи відкласти до 05.11.2010 о 12:40.

3. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача, про розгляд спр ави повідомити третю особу. З асідання відбудеться за адре сою м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, 44-Б, зал судового засідання № 7.

4. Зобов' язати позивача над ати суду:

- належні докази, що підтвер джують проведення заліку по виплаті страхового відшкоду вання згідно акту № 4373/АТ від 20.06 .2007р. (вказати, які документи підтверджують відсутніст ь обов' язку страхувальника на внесення страхової премі ї на суму 2 862 грн., та свідчать пр о вчинення одностороннього п равочину - заліку однорідних вимог; в разі якщо надсилалос ь відповідне повідомлення - надати його в копії до справи з доказами отримання страху вальником; в разі якщо Яковлє вим Олексієм Олександровиче м отримано розпорядження № 4529 від 20.06.2007р. представити належні докази);

- копію свідоцтва про держав ну реєстрацію транспортного засобу марки А09201 “Богдан”, ном ерний знак НОМЕР_1

5. Зобов' язати відповідача (ЗАТ «Страхова компанія «Гал актика») надати суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію, довідку про власні ба нківські рахунки.

Зобов' язати третю особу (ф ізичну особу-підприємця ОС ОБА_1) надати суду:

- копію свідоцтва про держав ну реєстрацію транспортного засобу марки А09201 «Богдан», ном ерний знак НОМЕР_1

6. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Суддя Р.І. Са мсін

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.10.2010
Оприлюднено09.11.2010
Номер документу12087009
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/280

Ухвала від 18.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Комарова О.С.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 24.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 07.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурат А.М.

Рішення від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 10.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Постанова від 13.10.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні