Ухвала
від 07.07.2012 по справі 22/280
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/280   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  22/280 07.07.12 Суддя Самсін Р.І. розглянувши без виклику представників сторін, заяву Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу суду для виконання судового рішення у справі За позовом    Запорізького державного медичного університету до                    Акціонерного банку «Інко» про                  стягнення боргу та пені                         ВСТАНОВИВ: Згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2005р. поновлено Запорізькому державному медичному університету строк для пред'явлення до виконання наказу Вищого господарського суду України від 28.10.1996р. виданого на підставі рішення Вищого господарського суду України від 24.09.2996р. та ухвали Вищого арбітражного суду України від 28.10.1996р. у справі 111/7. На виконання зазначеної постанови Господарським судом міста Києва видано наказ від 28.12.2005р.. У отриманій судом заяві державного виконавця зазначено про втрату оригіналу виконавчого документа, що перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції, у зв'язку з чим, державний виконавець просить видати дублікат наказу у справі 22/280 від 28.12.2005р.. Згідно резолюції Голови Господарського суду міста Києва заяву для розгляду передано судді Самсіну Р.І.. Відповідно до частини першої статті 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.. Строк пред'явлення наказу, що видавався на виконання судового рішення встановлений до 28.12.2008р.. Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження»(в редакції положень закону на час звернення з заявою про примусове виконання) строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: пред'явленням виконавчого документа до виконання… Виконавчий документ було пред'явлено до виконання у примусовому порядку в межах встановленого строку, що підтверджується заявою ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві. Відповідно до частини третьої статті 120 ГПК України до заяви про видачу наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.. Заява державного виконавця підтверджує втрату наказу, у зв'язку з чим, суд вважає наявними підстави для видачі дублікату наказу виданого у справі 22/280. Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяву Заяву Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві  задовольнити. 2. Видати дублікат наказу на виконання рішення Вищого арбітражного суду України від 24.09.1996р. та ухвали Вищого арбітражного суду від 28.10.1996р. згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2005р. у справі 22/280. 3.          Оригінал наказу № 22/280 від 28.12.2005р. вважати таким, що втратив чинність. Суддя                                                                                                                     Р.І. Самсін

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.07.2012
Оприлюднено12.07.2012
Номер документу25141442
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/280

Ухвала від 18.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Комарова О.С.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 24.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 07.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурат А.М.

Рішення від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 10.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Постанова від 13.10.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні