Ухвала від 01.10.2010 по справі 35/586-16/452-14/352

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/586-16/452-14/352 01.10.10

За позовом Прокурора С олом' янського району міста Києва в інтересах держави в о собі

1) Державної екологі чної інспекції у місті Києві

2) Управління контролю за використанням та охороно ю земель у місті Києві

до Комунального підп риємства по утриманню зелени х насаджень Солом' янськоог о району міста Києва

про стягнення 15 935, 64 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликал ись

Обставини справи :

Прокуратура Солом' я нського району міста Києва в інтересах держави в особі Де ржавної екологічної інспекц ії в місті Києві, Управління к онтролю за використанням та охороною земель у місті Києв і звернулась до Господарсько го суду міста Києва з позовни ми вимогами про стягнення з в ідповідача шкоди у розмірі 15 9 35,64 грн. позовні вимоги обґрунт овані зняттям відповідачем в ході будівельних робіт ґрун тового покриву на земельній ділянці площею 0,6 га по вул. М. Д онця, 8 у місті Києві без спеці ального дозволу.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.11.2009 р. (суддя Літвінова М.Є.) порушено прова дження у справі № 35/586, призначе но її до розгляду у судовому з асіданні на 01.12.2009 р. за участю пр едставників сторін, яких зоб ов' язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 11.02.2009 р. у спр аві № 35/586 в позові відмовлено п овністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 26.03.09 р. рішення Господарс ького суду міста Києва від 11.02.2 009 р. у справі № 35/586 залишено без з мін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 15.07.2009 р . рішення Господарського суд у міста Києва від 11.02.2009 р. та пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 26.0 3.2009 р. скасовано, справу переда но на новий розгляд до Господ арського суду міста Києва.

За резолюцією голови Госпо дарського суду міста Києва в ід 07.08.2009 р. справу № 35/586 передано н а новий розгляд судді Ярмак О .М.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.08.2009 р. судде ю Ярмак О.М. справу № 35/586 прийнят о до свого провадження та при своєно їй № 35/586-16/452.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2009 р. у за доволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського ап еляційного господарського с уду від 31.03.2010 р. рішення Господа рського суду міста Києва від 20.10.2009 р. у справі № 35/586-16/452 залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 12.07.2010 р . рішення Господарського суд у міста Києва від 20.10.2009 р. та пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 31.0 3.2010 р. скасовано, справу переда но на новий розгляд до Господ арського суду міста Києва.

За резолюцією голови Госпо дарського суду міста Києва в ід 09.08.2010 р. справу № 35/586-16/452 передано на новий розгляд судді Нарол ьському М.М.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.08.2010 р. судде ю Нарольським М.М. справу № 35/586-16 /452 прийнято до свого провадже ння та присвоєно їй № 35/586-16/452-14/352 та призначено до розгляду на 27.08.2 010 р.

Відповідно до розпоряджен ня виконуючої обов' язки Гол ови Господарського суду міст а Києва Іванової Л.Б. від 27. 09.2010 р. № 27 справу № 35/586-16/452-14/352 передан о на розгляд судді Пригунові й А.Б.

За таких обставин, суд вва жає за необхідне прийняти сп раву до свого провадження та призначити її до розгляду у с удовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись ст. 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, Господарський суд міс та Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу № 35/586-16/452-14/352 до свого провадження .

2. Розгляд справи п ризначити на 18.10.2010 р. о 12 год. 30 хв. З асідання відбудеться у примі щенні Господарського суду мі ста Києва за адресою: 01030, м. Київ , вул. Богдана Хмельницького, 4 4-Б, кабінет № 4.

3. Зобов' язати поз ивачів надати суду письмові пояснення (уточнення позовни х вимог), у яких вказати стягув ача коштів, заявлених до стяг нення з відповідача у даній с праві, обґрунтований розраху нок заявленої до стягнення с уми заподіяної шкоди із поси ланням на відповідні докумен ти чи нормативні акти на підс таві яких здійснено розрахун ок та їх наданням суду, докуме нтальне підтвердження запод іяння позивачам шкоди у зв' язку зі зняттям ґрунтового п окриву на земельній ділянці площею 0,6 га по вул. М. Донця, 8 у м істі Києві.

4. Зобов' язати від повідача надати суду відзив на позовну заяву у порядку, пе редбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлен их вимог та доданням оригі налів для огляду та належним чином завірених копій підтв ерджуючих документів, на які міститься посилання у відзи ві, докази направлення від зиву з доданими до нього доку ментами на адресу позивача. З вернути увагу відповідача, щ о відзив повинен містити мот иви повного або часткового в ідхилення вимог позивача з п осиланням на законодавство; докази направлення відзиву з доданими до нього документа ми на адресу позивача, правов і підстави користуватись зем ельною ділянкою площею 0,6 га п о вул. М. Донця, 8 у місті Києві т а зняття поверхневого шару ґ рунту на вказаній ділянці (до звіл Державної екологічної і нспекції міста Києва тощо).

5. Попередити позив ачів, що у разі ненадання госп одарському суду без поважних причин витребуваних судом д окументів або нез' явлення й ого представника у судове за сідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде зал ишений без розгляду.

6. Попередити від повідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребув аних судом документів, справ а згідно зі ст. 75 ГПК України бу де розглянута за наявними в н ій матеріалами.

7. Нагадати, що сто рони відповідно до ст. 80 ГПК Ук раїни, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії роз гляду спору.

8. Звернути увагу сторін на необхідність дотр имання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК Украї ни щодо необхідності засвідч ення копій документів, які по даються до суду.

9. Викликати для у часті у судовому засіданні п редставників сторін та проку ратури.

10. Примірники даної ухвали направити сторонам т а прокуратурі.

Сторонам документи нада вати у прошитому та пронумер ованому вигляді з описом.

Суддя

Пригунова А.Б.