Ухвала від 13.12.2010 по справі 35/586-16/452-14/352

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/586-16/452-14/352 13.12.10

За позовом Прокурора С олом' янського району міста Києва в інтересах держави в о собі

1) Державної екологі чної інспекції у місті Києві

2) Управління контролю за використанням та охороно ю земель у місті Києві

до Комунального підп риємства по утриманню зелени х насаджень Солом' янського району міста Києва

про стягнення 15 935, 64 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від прокуратури: Коваль О .М.

від позивача 1: Дацько Я.О.

від позивача 2: Монолій Є.А .

від відповідача: Марченк о О.О.

Обставини справи :

Прокуратура Солом' я нського району міста Києва в інтересах держави в особі Де ржавної екологічної інспекц ії в місті Києві, Управління к онтролю за використанням та охороною земель у місті Києв і звернулась до Господарсько го суду міста Києва з позовни ми вимогами про стягнення з в ідповідача шкоди у розмірі 15 9 35,64 грн. позовні вимоги обґрунт овані зняттям відповідачем в ході будівельних робіт ґрун тового покриву на земельній ділянці площею 0,6 га по вул. М. Д онця, 8 у місті Києві без спеці ального дозволу.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.11.2009 р. (суддя Літвінова М.Є.) порушено прова дження у справі № 35/586, призначе но її до розгляду у судовому з асіданні на 01.12.2009 р. за участю пр едставників сторін, яких зоб ов' язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 11.02.2009 р. у спр аві № 35/586 в позові відмовлено п овністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 26.03.09 р. рішення Господарс ького суду міста Києва від 11.02.2 009 р. у справі № 35/586 залишено без з мін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 15.07.2009 р . рішення Господарського суд у міста Києва від 11.02.2009 р. та пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 26.0 3.2009 р. скасовано, справу переда но на новий розгляд до Господ арського суду міста Києва.

За резолюцією голови Госпо дарського суду міста Києва в ід 07.08.2009 р. справу № 35/586 передано н а новий розгляд судді Ярмак О .М.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.08.2009 р. судде ю Ярмак О.М. справу № 35/586 прийнят о до свого провадження та при своєно їй № 35/586-16/452.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2009 р. у за доволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського ап еляційного господарського с уду від 31.03.2010 р. рішення Господа рського суду міста Києва від 20.10.2009 р. у справі № 35/586-16/452 залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 12.07.2010 р . рішення Господарського суд у міста Києва від 20.10.2009 р. та пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 31.0 3.2010 р. скасовано, справу переда но на новий розгляд до Господ арського суду міста Києва.

За резолюцією голови Госпо дарського суду міста Києва в ід 09.08.2010 р. справу № 35/586-16/452 передано на новий розгляд судді Нарол ьському М.М.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.08.2010 р. судде ю Нарольським М.М. справу № 35/586-16 /452 прийнято до свого провадже ння та присвоєно їй № 35/586-16/452-14/352 та призначено до розгляду на 27.08.2 010 р.

Відповідно до розпоряджен ня виконуючої обов' язки Гол ови Господарського суду міст а Києва Іванової Л.Б. від 27. 09.2010 р. № 27 справу № 35/586-16/452-14/352 передан о на розгляд судді Пригунові й А.Б.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.10.2010 р. судде ю Пригуновою А.Б. справу № 35/586-16/452 -14/352 прийнято до свого провадже ння, призначено її до розгляд у у судовому засіданні за уча стю представників сторін та прокуратури, яких зобов' яза но надати суду певні докумен ти.

У процесі провадження у спр аві прокуратура надала письм ові пояснення по справі, у яки х зазначає, що в ході перевірк и Прокуратурою Солом' янськ ого району міста Києва було в становлено, що відповідач ви користовує земельну ділянку площею 0,6 га по вул. М. Донця, 8 у м істі Києві без правовстановл юючих документів та в ході пр оведення будівельних робіт з нято поверхневий (родючий) ша р ґрунту без спеціального до зволу.

Представник позивача 1 нада в суду письмові пояснення по справі, у яких зазначає, що фа кт зняття поверхневого (родю чий) шару ґрунту зафіксовано в постанові про накладення а дміністративного стягнення № 24 від 14.02.2008 р., яка не оскаржена т а не скасована, а отримання ві дповідачем дозволу від 23.01.2008 р. на будівельні роботи жодним чином не надають право на зне сення ґрунтового покриву. Пр и цьому позивач зазначає, що д озвіл на зняття ґрунтового п окриву відповідачем не отрим увався та останній навіть не звертався за його отримання м. Однак вимоги ухвали суду ві д 01.10.2010 р. виконав частково.

Відповідач надав письмові пояснення по справі, у яких за значає, що 23.01.2008 р. ним було одерж ано дозвіл № 4 Державної архіт ектурно-будівельної інспекц ії по виконанню будівельних робіт, на підставі якого було знамено шар ґрунту та викори стано його для рекультивації газону на прилеглій територ ії в межах однієї і тієї ж само ї земельної ділянки, що відпо відно до п. 2.3. порядку видачі та анулювання спеціальних дозв олів на зняття та перенесенн я ґрунтового покриву земельн их ділянок затвердженого нак азом Державного комітету Укр аїни по земельних ресурсах № 1 від 04.01.2005 р, не вимагає спеціаль ного дозволу. Також відповід ач зазначає, що у даному випад ку відсутній причинний зв' я зок між збитками позивачів т а діями відповідача.

У даному судовому засіданн і учасники провадження у спр аві підтримали свої правові позиції.

Разом з тим, суд дійшов висн овку про необхідність витреб увати додаткові матеріали, н еобхідні для повного, всебіч ного та об' єктивного розгля ду справи та відкласти розгл яд справи.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись п. 3, ст. 77, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти та призначити суд ове засідання на 17.01.2011 р. о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться у п риміщенні Господарського су ду міста Києва за адресою: 01030, м . Київ, вул. Богдана Хмельницьк ого, 44-В, кабінет № 31.

2. Зобов?язати про куратуру та позивачів надати суду документально підтверд жені письмові пояснення стос овно того, у чому саме полягає шкода, завдана земельній діл янці площею 0,6 га по вул. М. Донц я, 8 у місті Києві та у разі під твердження факту завдання шк оди вищевказаній земельній д ілянці - надати суду докази на підтвердження того, що така ш кода була завдана саме непра вомірними діями відповідача , а також докази на підтвердже ння зменшення родючості ґрун ту на спірній земельній діля нці.

3. Нагадати, що сто рони відповідно до ст. 80 ГПК Ук раїни, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії роз гляду спору.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотр имання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК Украї ни щодо необхідності засвідч ення копій документів, які по даються до суду.

5. Викликати для у часті у судовому засіданні п редставників сторін та проку ратури.

6. Примірники даної ухвали направити сторонам т а прокуратурі.

Документи надавати у про шитому та пронумерованому ви гляді з описом.

Суддя

Пригунова А.Б.