Ухвала

від 05.10.2010 по справі 11/367

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 11/367 05.10.10

За позовом Комунального підприємств а Печерської районної у м. Киє ві ради по утриманню житлово го господарства "Хрещатик"

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Томсор"

про стягнення 7 508,39 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Богомаз А.К. - предста вник

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Комунально го підприємства Печерської р айонної у м. Києві ради по утри манню житлового господарств а "Хрещатик" про стягнення з То вариства з обмеженою відпові дальністю "Томсор" заборгова ності за експлуатаційні витр ати та комунальні послуги у р озмірі 7 508,39 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.09.2010 за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 11/367 та признач ено розгляд справи на 05.10.2010.

Представники відповідача в судове засідання, призначе не на 05.10.2010, не з' явились, про пр ичини неявку суду не повідом или.

Позивачем та відповідачем вимог ухвали суду від 01.09.2010 не в иконано.

Відповідно до положень ч. 1 с т. 77 Господарського процесуал ьного кодексу України господ арський суд відкладає розгля д справи, коли за якихось обст авин спір не може бути виріше но в даному судовому засідан ні, зокрема, у разі нез' явлен ня в судове засідання предст авників сторін, неподання ви требуваних доказів, необхідн ості витребування нових дока зів.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників відповідача, неподання м витребуваних доказів, спір не може бути розглянутий у да ному судовому засіданні, а то му розгляд справи підлягає в ідкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 05.11.2010 о 10:40. Засідан ня відбудеться у приміщенні Господарського суду міста К иєва у залі судових засідань № 5.

2. Викликати для участі у за сіданні повноважних предста вників сторін. Явку повноваж них представників визнати об ов' язковою.

3. Зобов' язати:

позивача - надати суду

- власне письмове підтверд ження того, що у провадженні г осподарських судів України а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує с пори, немає справи зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та н е має рішення цих органів з та кого спору;

- належним чином засвідчен і копії рахунків на сплату пл атежів за Договором, за заявл ений до стягнення період;

- довідку про стан заборгова ності відповідача;

- довідку з банку, що підтвер джує надходження коштів на р ахунок позивача в періоді з 01. 01.2010 від контрагента Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Томсор" в рахунок оплати пл атежів за Договором № 157 від 22.07.2 005;

- документально підтвердже ні письмові пояснення, щодо р озрахунків між сторонами за період з січня 2010 року, виклавш и їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті (в казати підставу та вид плате жу: рахунок № __ від __ за __ або п. __ д оговору № __ від __) Сума, яка надійшла від відпо відача (вказати номер банків ського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу)

Всього _____ Всього _____ Всього _____

відповідача - надат и суду

- відомості про найменува ння і номери рахунків в банкі вських установах, з яких підл ягають стягненню судові витр ати в разі задоволення позов у; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (по ложення), свідоцтва про держа вну реєстрацію (перереєстрац ію) суб' єкта підприємницько ї діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що пі дтверджують викладені у відз иві обставини, та нормативно -правового обґрунтування сво їх заперечень; забезпечити н адіслання позивачу копії від зиву у порядку, передбаченом у ст. 59 Господарського процесу ального кодексу України;

- документи, що підтверджуют ь заперечення проти позову (о ригінали для огляду, належни м чином засвідчені копії - д о матеріалів справи).

4. Зобов' язати позивача т а відповідача провести взаєм озвірку розрахунків станом н а день розгляду справи. Обов' язок проведення покласти на позивача, при цьому зо бов' язавши відповідача заб езпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. А кт надати в засідання суду (в р азі неможливості провести вз аємозвірку розрахунків, зобо в' язати позивача надати суд у письмові пояснення, в яких з азначити причини невиконанн я вимог ухвали суду).

5. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що з гідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов' язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова