Постанова
від 07.08.2024 по справі 278/3347/21
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційнийсуд

Справа №278/3347/21 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є. О.

Категорія 80 Доповідач Шевчук А. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 серпня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів:Талько О.Б., Коломієць О.С.,

за участі секретаря судового засідання Бузган А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

цивільну справу №278/3347/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олвіта-Буд» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку

за апеляційнимискаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Олвіта-Буд»

на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 29 лютого 2024 року, яке ухвалене під головуванням судді Татуйка Є.О. у м.Житомирі,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст.259,268,367-368,374,376,381-384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олвіта-Буд» залишити без задоволення.

Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 29 лютого 2024 року в частині відмови у стягненні середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні і судового збору скасувати та постановити у цій частині нове.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олвіта-Буд» на користь ОСОБА_1 13366 грн 92 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олвіта-Буд» на користь ОСОБА_2 8911 грн 72 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Суд визначив суми без урахування податків та інших обов`язкових платежів.

У стягненні решти середнього заробітку відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олвіта-Буд» в дохід держави 2150 грн 48 коп. судового збору.

У решті рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.08.2024
Оприлюднено09.08.2024
Номер документу120881208
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —278/3347/21

Постанова від 07.08.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Постанова від 07.08.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні