Ухвала
від 04.10.2010 по справі 11/415
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.10.10 Справа № 11/415

Суддя розглянула позовн у заяву Заступника прокурор а Оболонського району міста Києва в інтересах держави в о собі Управління комунальног о майна району виконавчого о ргану Оболонської районної у м. Києві ради (Оболонської рай онної у місті Києві державно ї адміністрації)

до Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1

про стягнення 77 364,82 грн.

визнала подані матеріали д остатніми для прийняття позо вної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначит и на 09.11.10 о 12:25. Засідання від будеться у приміщенні господ арського суду, зал судових за сідань № 6.

3. Викликати для участі у зас іданні повноважних представ ників прокуратури, позивача та відповідача. Явку предста вників сторін визнати обов' язковою.

4. Зобов' язати надати суду

прокуратуру та позивача - надати суду довідку державн ого реєстратора про включенн я відповідача до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - під приємців на дату прийняття ц ієї ухвали;

позивача - надати суду

- письмові пояснення щодо п оданого прокурором позову;

- оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (по ложення); власне письмове під твердження того, що у провадж енні господарських судів Укр аїни або іншого органу, який в межах своєї компетенції вир ішує спори, немає справи зі сп ору між тими ж сторонами, про т ой же предмет і з тих же підста в та не має рішення цих органі в з такого спору;

- оригінали документів, коп ії яких додані до позовної за яви (для огляду);

- належним чином засвідчені копії рахунків на сплату оре ндних платежів;

- довідку з банку, що підтвер джує ненадходження коштів на рахунок позивача в періоді з 28.04.2009 від контрагента Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в рахунок оплати платежів за Договором № 14131 оренди від 28.04.2009;

- документально підтвердже ні письмові пояснення, щодо р озрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин, виклавш и їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті (в казати підставу та вид плате жу: рахунок № __ від __ за __ або п. __ д оговору № __ від __) Сума, яка надійшла від відпо відача (вказати номер банків ського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу)

Всього _____ Всього _____ Всього _____

відповідача - надати с уду

- відомості про найменува ння і номери рахунків в банкі вських установах, з яких підл ягають стягненню судові витр ати в разі задоволення позов у; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (по ложення), свідоцтва про держа вну реєстрацію (перереєстрац ію) суб' єкта підприємницько ї діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що пі дтверджують викладені у відз иві обставини, та нормативно -правового обґрунтування сво їх заперечень; забезпечити н адіслання позивачу копії від зиву у порядку, передбаченом у ст. 59 Господарського процесу ального кодексу України;

- документи, що підтверджуют ь заперечення проти позову (о ригінали для огляду, належни м чином засвідчені копії - д о матеріалів справи).

5. Зобов' язати позивача та відповідача провести взаємо звірку розрахунків станом на день розгляду справи. Обов' язок проведення покласти на позивача, при цьому зо бов' язавши відповідача заб езпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. А кт надати в засідання суду (в р азі неможливості провести вз аємозвірку розрахунків, зобо в' язати позивача надати суд у письмові пояснення, в яких з азначити причини невиконанн я вимог ухвали суду).

6. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи, п ередбачені п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати пр окуратурі та сторонам.

Суддя Ю.М. Смирн ова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.10.2010
Оприлюднено09.11.2010
Номер документу12088479
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/415

Ухвала від 24.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 29.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Рішення від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 10.03.2011

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Косцова І.П.

Ухвала від 18.11.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ізмайлова Т.Л.

Рішення від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні