Ухвала
від 09.08.2024 по справі 302/121/24
МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/121/24

Провадження № 1-кп/302/57/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2024 р.смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку по кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

08.08.2024 року через систему «Електронний суд» до суду захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_2 подано до суду клопотання про проведення судового засідання по справі №302/121/24 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України, за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення та системи відеоконференцзв`язку «EASYCON». В обґрунтування поданого клопотання захисник посилається на сімейні обставини,через які він не має можливості прибути до приміщення Міжгірського районного суду Закарпатської області на розгляд даного кримінального првоадежння.

Ознайомившись з клопотанням захисника адвоката ОСОБА_2 , приходжу до наступних висновків

Відповідно ч.1,2,4,5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Отже, як вбачається з приписів п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги, що у захисника адвоката ОСОБА_2 є труднощі в прибутті до зали Міжгірського районного суду для участі в судовому засіданні по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , враховуючись віддаленість місцезнаходження Міжгірського районного суду Закарпатської області від місцезнаходження захисника ОСОБА_2 , приймаючи до уваги наявність технічної можливості у суді проведення судового засідання у режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON", суд вважає, що судове засідання у справі № 302/121/24, призначене на 09.08.2024 року, можливо провести в режимі відеоконференції, що сприятиме оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників даного кримінального провадження.

Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи, дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст.336,372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14-30годин 09серпня 2024року у кримінальному провадженні (справа № 302/121/24), по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.197-1 КК України, - проводити дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення Міжгірського районного суду Закарпатської області, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення онлайн-сервісу відеозв`язку системи "EASYCON", із захисником адвокатом ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Попередити захисника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_2 для забезпечення його участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_4

СудМіжгірський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення09.08.2024
Оприлюднено12.08.2024
Номер документу120905244
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво

Судовий реєстр по справі —302/121/24

Ухвала від 25.12.2024

Кримінальне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 25.12.2024

Кримінальне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 25.12.2024

Кримінальне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 25.12.2024

Кримінальне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 09.08.2024

Кримінальне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 09.08.2024

Кримінальне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 20.06.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Стефанів Надія Степанівна

Ухвала від 21.05.2024

Кримінальне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 21.05.2024

Кримінальне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 18.04.2024

Кримінальне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Сидоренко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні