Ухвала

від 09.08.2024 по справі 302/121/24

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/121/24

Провадження № 1-кп/302/57/24

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

09.08.2024 р.смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку по кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має вищу освіту, не одруженого, зі слів має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

09.08.2024 року до суду через електронну пошту прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 подано письмове клопотання про проведення судового засідання по справі №302/121/24 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України, за його участю режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Закарпатської області, посилаючись на значну територіальну віддаленість місцезнаходження Міжгірського районного суду, що позбавляє можливості своєчасного прибуття до приміщення зали судових засідань в смт.Міжгір`я.

Вивчивши подане прокурором клопотання, ознайомившись з матеріалами справи № 302/121/24, приходжу до наступних висновків.

Відповідно ч.1,2,4,5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Отже, як вбачається з приписів п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України - вважаю необхідним, враховуючи положення ст.336 КПК України, клопотання прокурора задовольнити та проводити дистанційний судовий розгляд у відкритому судовому засіданні вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Господарського суду Закарпатської області за участю прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 .

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14-30годин 09серпня 2024року укримінальному провадженні(справа№ 302/121/24),по обвинуваченню ОСОБА_3 зач.3ст.197-1КК України,-проводити дистанційно,в режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,розташованого позатериторією Міжгірськогорайонного судуЗакарпатської області,а саме,з приміщення Господарського суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: Закарпатська область м.Ужгород вул. Коцюбинського, 2а.

Прокурору Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 з`явитися до приміщення зали судових засідань Господарського суду Закарпатської області на 14 год. 30 хв. 09 серпня 2024 року.

Доручити Господарського суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 ..

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_4